SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
judgment-img

2009 Supreme(SC) 1780

T.S.THAKUR, HARJIT SINGH BEDI
SUKHDEEP SINGH ALIAS DEEP SINGH – Appellant
Versus
STATE OF UTTAR PRADESH – Respondent


Advocates Appeared:
Anuvrat Sharma, PRAMOD SWAR

Judgement Key Points

आपके द्वारा प्रस्तुत कानूनी दस्तावेज़ के आधार पर, यह स्पष्ट है कि इस मामले में अभियोजन पक्ष ने गवाहों की गवाही, मेडिकल साक्ष्यों और फोरेंसिक परीक्षणों के आधार पर आरोपी की हत्या का आरोप सिद्ध किया है। कोर्ट ने माना कि अभियोजन की कहानी और गवाहों की गवाही में कोई महत्वपूर्ण विरोधाभास नहीं है और मेडिकल साक्ष्य भी अभियोजन के पक्ष में हैं।

यह भी पाया गया कि आरोपी के पास से बरामद हथियार और कारतूस का प्रकार, साथ ही फोरेंसिक परीक्षणों से पुष्टि हुई है कि गोली चलाने वाला हथियार उस कारतूस से मेल खाता है। हालांकि, आरोपी का यह तर्क था कि कारतूस और हथियार का प्रकार मेल नहीं खाता और यह कि प्रतिबंधित हथियार और कारतूस बाजार में आसानी से उपलब्ध नहीं हैं, लेकिन फोरेंसिक रिपोर्ट ने इस तर्क का समर्थन किया है कि कारतूस और हथियार का मेल संभव है।

अतः, यह मामला हत्या का है जिसमें अभियोजन ने अपने सबूतों के आधार पर आरोपी को दोषी माना है। कोर्ट ने अभियोजन की कहानी और सबूतों की विश्वसनीयता को स्वीकार किया है और आरोपी को दोषी करार देते हुए सजा सुनाई है।

सारांश में, इस दस्तावेज़ के अनुसार, आरोपी को हत्या के आरोप में दोषी माना गया है और उसकी अपील खारिज कर दी गई है।


( 1 ) THIS appeal by way of special leave is directed against the judgment of the Allahabad High Court whereby the judgment of acquittal of the Sessions Judge has been reversed and the accused-appellant has been convicted and sentenced to imprisonment for life etc. under Section 302 of the ipc.

( 2 ) THE facts of the prosecution story are as under: the appellant Sukhdeep Singh and the acquitted co-accused Raje were friends whereas Gurbachan Singh (PW-2) the first informant and Karam Singh were brothers. Balvendra Singh, brother of Sukhdeep Singh aforesaid, had some dispute with one Kashmir Singh against whom some Criminal and civil proceedings were also going on. As per the prosecution story about a month, before the incident the two accused had come to the house of Gurbachan Singh and had threatened Karam Singh to leave the company of kashmir Singh, failing which they would kill him. As this threat had no effect on Karam singh, the two accused arrived at his home at about 6. 00 a. m. on 5th June, 1980 and whereas Sukhdeep Singh was carrying a rifle belonging to Balvendra Singh, Raje was carrying a shotgun. It appears that a compromise was proposed even at that time and to ensure t















Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top