Back
YATINDRA SINGH, VIJAY KUMAR VERMA
STATE OF U. P. – Appellant
Versus
INDIAN CHRISTIAN TRUSTEE, CALCUTTA – Respondent
यह कानूनी दस्तावेज़ का सारांश हिंदी में अनुवादित है:
यह मामला भारत के चर्चों के प्रबंधन और संपत्ति के अधिकारों से संबंधित है। मुख्य प्रश्न यह है कि भारत में प्रबंधित चर्चों और उनके संसाधनों का स्वामित्व किसके पास है और उनके अधिकार कितने सीमित या पूर्ण हैं।
दस्तावेज़ में बताया गया है कि विशेष चर्च, अर्थात् क्राइस्ट चर्च, जो कि भारत में है, उसकी संपत्ति का स्वामित्व भारतीय चर्च ट्रस्टी (Calcutta) के पास है। यह संपत्ति पहले ब्रिटिश सरकार के अधीन थी, परन्तु बाद में इसे भारतीय चर्च ट्रस्टी को स्थानांतरित किया गया। यह ट्रस्टी इस संपत्ति का उपयोग अपने धार्मिक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए करते हैं।
संपत्ति का स्वामित्व पूरी तरह से नहीं, बल्कि सीमित अधिकारों के साथ है। यह अधिकार केवल चर्च ऑफ इंग्लैंड के उद्देश्यों के लिए है, और नियमों का उल्लंघन होने पर कानूनी कार्रवाई की जा सकती है। यदि संपत्ति का उपयोग धार्मिक उद्देश्यों के अनुरूप किया जाता है, तो यह मान लिया जाता है कि यह अधिकार सुरक्षित है।
कानूनी व्यवस्था में यह भी स्पष्ट किया गया है कि यदि किसी संपत्ति का उपयोग शिक्षा या अन्य गैर-धार्मिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है, तो भी यदि ऐसा स्वीकृत या मूक सहमति दी गई है, तो उस पर कार्रवाई नहीं की जा सकती।
अंत में, अदालत ने यह निर्णय दिया कि क्राइस्ट चर्च और उससे संबंधित संपत्ति भारतीय चर्च ट्रस्टी के अधिकार में है, लेकिन वह पूर्ण स्वामित्व नहीं है, बल्कि केवल धार्मिक और शैक्षिक उद्देश्यों के लिए सीमित अधिकारों के साथ है। इसके साथ ही, प्रतिवादी पक्ष को यह आदेश दिया गया है कि वे कानून के अनुसार ही संपत्ति में हस्तक्षेप कर सकते हैं।
Honble Yatindra Singh, J.—Who manages the Churches of India (affiliated to the Church of England)? What are their rights over the property? Are they absolute or limited? This is the main focus of this appeal.
The facts
2. The plaintiff-respondent filed the Suit No. 121 of 1981 in the Court of Civil Judge, Gorakhpur in respect of plot No. 4 (3.80 acre), 6 (3.98 acre) and 7 (14.48 acre) situate in village Daudpur, Pargana Haveli, Tehsil Sadar, district Gorakhpur. It is an urban property situate within the municipal limits of Gorakhpur. The relief claimed for is, that the plaintiff be owner of the property in dispute and a mandatory (it should have been permanent prohibitory) injunction be granted restraining the defendant from interfering with their possession.
3. The plaint allegations are that :
The property in dispute was acquired by the Church Missionary Trust Association Ltd., 6 Salisbury Square Fleet Street London (also called Church Missionary Society) more than 100 years ago from the Zamindar;
Over the property, the Christ Church (belonging to Church of England) with residence of the priest was constructed;
Later on, St. Andrews School, College and the principals reside
An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers
Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance
Scan Me!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
For Daily Legal Updates, Join us on :
Back to top
