Advocates:
['SHRI S M PRADHAN', '', 'VARSHA L PALAV', 'KRANTI S S ANAND', '', 'R NO', 'THE ADDL G P', 'CONSENT OBTAINED', 'R NO IS SERVED', 'R D RANE', 'SHRI RAJESH M YADAV', 'M/S UTANGALE AND CO']

DSS

219-wp-5446-95 (S.M. 15.2.16)

IN THE HIGH COURT OF JUDICATURE AT BOMBAY

CIVIL APPELLATE  JURISDICTION

 WRIT PETITION NO. 5446  OF 1995

Saifee Ebrahim Khambati

 

.. Petitioner

 

vs.

Maharashtra Housing and

Area Development Board and ors.

 

.. Respondents

 

Ms Varsha Palav for the Petitioner.

Ms Kranti S. Anand for Respondent No.3.

Mr. Vinay Bharge i/b Utangale & Co. for Respondent No.4.  

  

CORAM : 

M. S. SONAK, J.

DATE     :    22 JANUARY 2016.

P.C. :­ 

 

1]

This matter was called out earlier, at the request of learned 

counsel appearing for Respondent No.4, the matter was kept back 

upto 4.00 p.m.  At 4.00 p.m., learned counsel for the Petitioner and 

learned counsel for Respondent No.3 were heard. At this stage, Mr. 

Vinay Bharge who appears for Respondent No.4, once again applied 

for adjournment. After the matter is heard, there is no question of 

grant of any further adjournment in the matter. Therefore, there is 

no option but to proceed with final disposal of this petition. 

2]

The Petitioner, in the present petition, had a structure which 

was consumed for purposes of road widening. In terms of the policy 

then   existing,   by   allotment   letter   dated   3   Janua