Hasnain vs CPIO: Prathama UP Gramin Bank, Gonda, UP

Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

Advocates:
For the Appellants/Petitioners: Ranjit Singh
For the Respondents: Anil Kumar

Table of Content
1. rti application filed seeking loan details. (Para 1 , 3)
2. denial of information due to lack of authorization. (Para 6)
3. commission upheld the denial under rti laws. (Para 7)

Hon’ble Commissioner _ANANDI RAMALINGAM O R D E R

1. The Appellant filed an RTI application dated 18.11.2023 seeking information on the following points:

1. सी०सी०एल० खाता सं०- 70 म७ मुূ ऋणी एवं ঋाथ५ से ऋण के संबंध म७ ब॰क (cid:554)ारा पूण१ की गयी सम(cid:721) औपचाौरकता ঋपআ की ঋितिलिप।

2. ऋण की वसूली के संबंध म७ समय-समय पर जारी की गयी सम(cid:721) नोिटस आिद (मुূ

ऋणी एवं ঋाथ५ दोनो)ं की ঋितिलिप।

3. ঋाथ५ की उঢ स(cid:636)ि(cid:517) अगर सीज की गयी है एवं ঋाथ५ को भेजी गयी नोिटस आिद की

ঋितिलिप।

4. ঋाथ५ की भूिम गाटा सं0 229 एवं 230 ्(cid:830)थत ঁाम गोनवां, तहसील करनैलगंज, िजला

गोਔा के िवॹ(cid:544) ब॰क (cid:554)ारा की गयी िकसी भी काय१वाही नोिटस की ঋितिलिप।

2. The CPIO replied vide letter dated 19.12.2023 and the same is reproduced as under:-

िबंदु 1: वांिछत सूचना जन सूचना अिधकार अिधिनयम की धारा 8.1 (D,E&J) के अंतग१त बािधत है।

िबंदु 2: वांिछत सूचना जन सूचना अिधकार अिधिनयम की धारा 8.1 (D,E&J) के अंतग१त बािधत है।

िबंदु 3: वांिछत सूचना जन सूचना अिधकार अिधिनयम की धारा 8.1 (D, E&J) के अंतग१त बािधत है।

िबंदु 4: वांिछत सूचन