SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2025 Supreme(Online)(CIC) 2547

CENTRAL INFORMATION COMMISSION
Phool Chand Meena – Appellant
Versus
Delhi Jal Board – Respondent
CIC/DELJB/A/2024/105326



के (cid:3)ीय सूचना आयोग Central Information Commission बाबा गंगनाथ माग(cid:18), मुिनरका

Baba Gangnath Marg, Munirka नई िद(cid:24)ी, New Delhi – 110067 File No: CIC/DELJB/A/2024/105326 Phool Chand Meena .….अपीलकता(cid:18)/Appellant VERSUS बनाम PIO, ZRO (SW)- III, DELHI JAL BOARD, SECTOR-VII, RK PURAM, NEW DELHI – 110022 ….(cid:29)ितवादीगण /Respondent Date of Hearing : 27.06.2025 Date of Decision : 04.07.2025 INFORMATION COMMISSIONER : Vinod Kumar Tiwari Relevant facts emerging from appeal:

RTI application filed on : 09.05.2023 CPIO replied on : 15.06.2023 First appeal filed on : 19.10.2023 First Appellate Authority’s order : Not on record

2nd Appeal/Complaint dated : 16.02.2024 Information sought:

1. The Appellant filed an RTI application dated 09.05.2023 (offline) seeking the following information:

“(cid:1)नवेदन इस (cid:8)कार है (cid:14)क मझु े सरकार(cid:18) आवास (cid:20)याटर नंबर 89, tiलॉक एफ, नानकपरूा नई !द"ल(cid:18) म# !दनांक 27.08.20 को आवं!टत हुआ था. !दनाकं 03.09.2020 को मैने इसे (cid:14)फजीकल(cid:18) )प से कtiजा (cid:14)कया था तथा !दनाकं

05.11.2020 को जल बोड+ 650 )पये जमा करा कर, मीटर लेकर नल कनै(cid:20)सन करवाया था। इसके प-चात मझु (cid:8)ाथ/ के पास 04 0सत1बर 2021 से 30 अ(cid:20)टूबर 2021 तक का पहला पानी का 3बल, 16590 )पये का आया िजसक5 (cid:1)त6थ 01 नव1बर 2021 है। इसके संबंध म# मन8 े जोनल राज अ6धकार(cid:18), !द"ल(cid:18) जल बोड+, आर. के. परुम, नई !द"ल(cid:18) 22, महोदय जी को !दनाकं 11.11.2021, 25.11.2021 व 15.03.2022 के 9वारा, 3बल म# द(cid:18) गयी रा0श को सह(cid:18) करने के 0लये (cid:1)नवेदन भी (cid:14)कया था ले(cid:14)कन अभी तक मेरे (cid:1)नवेदन पर =वभाग 9वारा >यान न !दया गया। इसके संबंध म# मझु (cid:8)ाथ/ को (cid:1)न1न0ल?खत जानकार(cid:18) !दलवाने क5 कृपा कर# िजसके 0लए म# 10 )पये भारतीय पोBटल ऑडर+ सलंDन कर रहा हूँ िजसका नंबर

57F 535419 है।

कृपया सचू ना फूल चFद मीणा, गहृ मंHालय, जनगणना =वभाग सी. आर. एस. (cid:8)भाग, दसू र(cid:18) मंजील, वेBट tiलॉक 1, आर. के. पुरम नई !द"ल(cid:18) - 110066 पते पर

0भजवाने क5 मेहरबानी कर#।

1. !दनांक 03 जलु ाई 2021 से 04 0सत1बर 2021 तक का पानी का 3बल !दलवाने

क5 कृपा कर#।

2. !दनाकं 04 0सत1बर 2021 से 30 अ(cid:20)टू1बर 2021 तक पानी के 3बल म#, िजसक5 (cid:1)त6थ 01 नव1बर 2021 है। इसमे जो कुछ समे(cid:14)कत 3बल रा0श देय 16590 )पये अं(cid:14)कत क5 गयी है यह रा0श (cid:14)कस मह(cid:18)ने क5 बकाया रा0श है कृपया

(cid:8)मा?णत सJया=पत (cid:8)(cid:1)त0ल=प !दलवाने क5 मेहरबानी कर#।

3. कुल समे(cid:14)कल 3बल रा0श देय म# आने वाले 3बFदओू ं का =ववरण !दलवाने क5

मेहरबानी कर#। 3

4. कृपया मझु (cid:8)ाथ/ के पH !दनाकं 11.11.2021, 25.11.2021 व 15 03.2022 पर

क5 गयी कार+वाई क5 िBथ(cid:1)त के बारे बताय (cid:14)क कहां तक कार+वाई क5 गयी।

5. !दनाकं 11.11.2021, 25.11.2021 व 15.03.2022 के पH पर कार+वाई पर

=वल1ब के कारणL क5 जानकार(cid:18) !दलवाने क5 कृपा कर#।

6. !दनांक 11.11.2021, 25.11.2021 व 15.03.2022 के पH पर =वल1ब करने

वाले अ6धकार(cid:18) का नाम व पदनाम क5 जानकार(cid:18) !दलवानी क5 मेहरबानी करे।”

2. The CPIO furnished a point-wise reply to the Appellant on 15.06.2023 stating as under:

“1. Bill copy attached.

2. The water bill generated for the period 04.09.2021 to 30.10.2021, in this bill addition adjustment amount of Rs-20813/- were added which were related to previous allottee Sh. Rohtash.

3. As above.

4. All three letters were processed.

5. As above facts no action is required on all three letters mentioned in R.T.I

6. Not required.

Note: In this regard you have already been informed in your previous R.T.I., I.D. No- 849 on dated-16.11.2022, vide this office reply dated 07.12.2022. Once again it is assured that the amount showing in the bills are concerned to previous allottee and it is also assured to you that you will not be asked for payment of this amount (16590 + LPSC thereon), at the time of giving N.O.C.”

3. Being dissatisfied, the appellant filed a First Appeal dated 19.10.2023.

The FAA order is not on record.

4. Feeling aggrieved and dissatisfied, appellant approached the Commission with the instant Second Appeal.

Relevant Facts emerged during Hearing:

The following were present:- Appellant: Present in person.

Respondent: Shri Sunil Kumar, Additiona

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon Back to top