Back
CENTRAL INFORMATION COMMISSION
Swagat Das, Information Commissioner
Neha Jhariya – Appellant
Versus
C.P.I.O, West Central Railway – Respondent
| Table of Content |
|---|
| 1. appellant sought information via rti regarding her husband's pay slips. (Para 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8) |
| 2. disclosure of personal information, including salary details, is exempt under rti act. (Para 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14) |
| 3. the commission disposed of the appeal, upholding cpio's decision. (Para 15) |
Information sought:
1. The Appellant filed an RTI application dated 20-05-2024 seeking the following information:
"ललित कुमार झारिया ALP (असिस्टेंट लोको पायलट) (EMP No. 212298055150) की Pay Slip (वेतन पर्ची) माह फरवरी, मार्च एवम अप्रैल-2024 (3 माह की प्रमाणित) प्रति प्रदान करें।"
2. The CPIO furnished a reply to the Appellant on 28-05-2024 stating as under:
"आवेदक द्वारा ललित कुमार झरिया, ALP EMP NO. 21229805150, की माह फ़रवरी मार्च एवं अप्रैल 2024 की प्रमाणित वेतन पर्ची मांगी गयी है। मांगी गयी जानकारी कर्मचारी की निजी जानकारी है एवं किसी भी व्यक्ति विशेष की जानकारी में व्यापक लोकहित निहित नहीं है अतः आर टी आई अधिनियम 2005 के नियम 8 (1) (J) के प्रावधान अनुसार देय नहीं है।"
3. The Appellant filed a First Appeal dated 14-06-2024. The F.A.A upheld the reply of CPIO vide order dated 24-06-2024.
4. Feeling aggrieved and dissatisfied, Appellant approached the Commission w
An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers
Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance
Scan Me!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
For Daily Legal Updates, Join us on :
Back to top
