SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2026 Supreme(Online)(CIC) 3291

CENTRAL INFORMATION COMMISSION
MOHAMMAD HASNAIN – Appellant
Versus
JAMIA MILLIA ISLAMIA – Respondent
CIC/JAMIS/A/2025/616699



##PAGE1##

के (cid:574)ीय सूचना आयोग

Central Information Commission

बाबा गंगनाथ माग१, मुिनरका

Baba Gangnath Marg, Munirka

नई िद(cid:671)ी, New Delhi – 110067

File No: CIC/MODEF/A/2024/629819

Sharad Chand Rai ….अपीलकता१/Appellant

VERSUS

बनाम

….ঋितवादीगण /Respondent

The CPIO,

HQ Purva UP & MP Sub Area,

Pin 908334, C/o 56 APO

Date of Hearing : 05.03.2026

Date of Decision : 06.03.2026

INFORMATION COMMISSIONER : SANJEEV KUMAR JINDAL

Relevant facts emerging from second appeal:

RTI application filed on : 17.02.2024

CPIO replied on : 15.03.2024

First appeal filed on : 01.04.2024

First Appellate Authority’s : 05.07.2024

order

2nd Appeal dated : 15.07.2024

Page 1 of 6

1 / 7

##PAGE2##

Information sought:

1. The Appellant filed an RTI application dated 17.02.2024 seeking the

following information:

“ i) कन१ल िवकास दुबे का पআ िदनांक 30.01.2024 से यह (cid:729)(cid:700) होता है िक

हमारे िशकायती पআ पर अजीत िसंह के ्खलाफ िविधवत

अनुशासना(cid:527)क जांच करवायी गई, उस जांच अिधकारी का नाम व पद

बताएँ िजसने इस ঋकरण की जांच की एवं उस िदनांक का भी उ(cid:671)ेख

करे िक कब जांच अिधकारी को िनयुঢ िकया गया।

ii) संबंिधत ঋकरण िक जांच आपके िवभाग के कायदे- कानून के अनुसार

की गई है।

iii) आम५ मैन अजीतिसंह के ्खलाफ जांच िकस सेवा िनयमावली के तहत

की गई है।

iv) कारण बताओ नोिटस अजीत िसंह को कब जारी ॽआ था, इसकी कापी

उपल(cid:617) करवाए।

v) अजीत िसंह के (cid:554)ारा कारण बताओ नोिटस का जवाब िदया गया था या नहीं

अगर हाँ तो इसकी भी ঋितिलिप ঋदान करे।

vi) जांच अिधकारी (cid:554)ारा (cid:725)ल व िकस िदन जांच होनी चािहए, ভा यह िकसी

को अवगत कराया गया।

vii) मौ्खक जांच, गवाहों का परी঴ण व सी० सी० टी० वी० का िमलान कराया

गया।

viii) आपकी सेवा-िनयमवाली के अनुसार िशकायतकता१ का भी बयान की

जांच का भाग होता है या नही।ं

ix) जांच आূा की कॉपी उपल(cid:617) कराएं।

x) कौरय(cid:596)ा (cid:554)ार (cid:586)ू क॰ट ঋयागराज माग१ भारत वष१ की भूिम पर बना है या

की अ(cid:586) देश की भूिम पर।

xi) सुर঴ा (cid:778)ि(cid:700)गत, कोई एडवोकेट हाईकोट१ या मा० (cid:586)ायमूित१ या मा० मुূ

(cid:586)ायाधीश इलाहाबाद आपके इस (cid:586)ू क॰ट रा(cid:721)े का ঋयोग कर सकते ह॰

या नहीं, यह िकस कानून म७ विण१त है या िकसी का आदेश है यिद है तो

उसकी ঋितिलिप उपल(cid:617) करवाए।

xii) सुर঴ा (cid:778)ि(cid:700)गत से कोई रायफल मैन सेवा दौरान शराब पी सकता है।

िकसी से अभঈता करने का लाइस७स कन१ल िवकास दुबे (cid:554)ारा ঋदान

िकया गया है।

xiii) 13. A-1 सेना भूिम से संबंिधत जानकारी के बारे मे आप के िवभाग के

िकन िकन अिधकारी / कम१चारी को कानून पता है उसका नाम व पद

बताएँ।

xiv) अजीत िसंह के ्खलाफ िकसी भी ঋकार का जांच ঋचिलत है अथवा

नही।ं

Page 2 of 6

2 / 7

##PAGE3##

xv) कौरय(cid:596)ा (cid:554)ार, (cid:586)ू क॰ट, ঋयागराज माग१ सभी ঋकार के मुূालय होने के

कारण अित िविश(cid:700) माग१ घोिषत हो गया है यिद है तो उस आदेश की ঋित

उपल(cid:617) कराये। अित िविश(cid:700) माग१ घोिषत िकसी कानून के अनुसार

िकया गया होगा। उस उपबंध का भी उ(cid:671)ेख करे।

xvi) आपके इस वी०आई०पी० माग१ से कौन कौन आ जा सकता है और कौन

कौन नहीं आ जा सकता है- सेना, िसिवल सब का उ(cid:671)ेख करे। इस

ঋकार के िदशा िनद८श कहीं पर च(cid:729)ा िकए गए ह॰ उसका साশ द७।“

2. The CPIO furnished a reply to the Appellant on 15.03.2024 stating as

under:

“(a) Information sought under Para 1 to 9 and 14 is hereby denied

being exempted under Section 8(1)(j) of RTI Act as it relates to

personal information, the disclosure of which has no

relationship to any public activity or interest.

(b) Information sought under Para 12 does not quality to be

information under Section 2 (f) of RTI Act.

(c) Information sought under Para 10, 11, 13, 15 & 16 is hereby

denied being exempted under Section 8 (1) (a) of RTI Act as it

relates to national security”.

3. Being dissatisfied, the appellant filed a First Appeal dated 01.04.2024. The

FAA vide its order dated 05.07.2024 stated as under:

“Comments/ reply on your subject RTI has already forwarded vide

PIO, HQ Purva Up and MP Sub Area letter no 5080/Gen/RTI/GS

(Edn) dated 15 Mar 2024 and also copy of the same is attached

herewith”.

4. Feeling aggrieved and dissatisfied, appellant approached the Commission

with the instant Second Appeal.

Relevant Facts emerged during Hearing:

The following were present:-

Appellant: Mr. Sharad Chand Rai

Respondent: Col. Ragvender, HQ Purva,

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon Back to top