के (cid:574)ीय सूचना आयोग Central Information Commission बाबा गंगनाथ माग१, मुिनरका

Baba Gangnath Marg, Munirka नई िद(cid:671)ी, New Delhi – 110067 File No:

CIC/DDATY/A/2024/117193 CIC/DDATY/A/2024/117204 CIC/DDATY/A/2024/117196 Bhoomi Chattar Singh Rachhoya ….अपीलकता१ /Appellant VERSUS बनाम The CPIO ….ঋितवादीगण /Respondent

1. Asst. Director (LM), West Zone, 2. O/o SDM (Rajouri Garden), Delhi Development Authority, Plot No 03, Shivaji Place, Subhash Nagar More, Raja Garden, New Delhi-110027 Subhash Nagar, New Delhi-110027

3. O/o SDM (Nangloi Jat), 4. O/o MCD, Main Rohtak Road, Executive Engineer/ Building New Delhi-110041 Department, Zonal Building, Narela Zone, Delhi-

110040

5. O/o MCD, 6. O/o SDM (Mundka), Dr SPM Civic Centre, Bawana Road, Kanjhawala, Minto Road, New Delhi-110081 New Delhi-110002

7. RTI Cell, Dy Director (RTI)/ Nodal CPIO, C- Block, 3^rd Floor, Vikas Sadan, INA, New Delhi-110023 Hearing no. HEARING DATE DATE OF DECISION First interim 09.02.2026 12.03.2026 decision Final Decision 19.05.2026 22.05.2026 INFORMATION COMMISSIONER : SANJEEV KUMAR JINDAL The above-mentioned second appeals are clubbed together as the Appellant is common and subject-matter is similar in nature and hence are being disposed of through a common order.

Relevant facts emerging from second appeals:

1.Second Appeal- CIC/DDATY/A/2024/117193 & CIC/DDATY/A/2024/117196 Information sought:

The Appellant filed an RTI application dated 10.02.2024 seeking the following information:

“(1)ब ताया जाए ঋाथ५ ने िदंनाक 23.01.2024 को आपके काया१लय को मुंडका

िवधान सभा ঴ेআ की सरकारी जमीनों पर िकये गए क(cid:613)ों बाबत िशकायत की जो 6 पेजों म७ िववरण सिहत दज१ है के संबंध म७ िकस-िकस अिधकारी के पास िकतने-िकतने िदन काय१वाही हेतू िवचाराधीन रही? और िकस-िकस अिधकारी ने ভा-ভा काय१वाही एसटीएफ (cid:554)ारा सुिनि(cid:686)त की गई पूण१ िववरण स(cid:529)ािपत करके िदया जाए?

(2) बताया जाए ঋ(cid:690) न. 1 के अनुसार ঋाथ५ की िशकायत म७ लगभग 17-18 िवषयों पर ঋ(cid:529)ेक िवषय पर िकस-िकस अिधकारी के पास िकतने िकतने िदन काय१वाही हेतू िवचाराधीन रही? और िकस-िकस अिधकारी ने ভा-ভा काय१वाही एसटीएफ (cid:554)ारा ঋ(cid:529)ेक िवषय अनुसार काय१वाही सुिनि(cid:686)त की गई का पूण१ िववरण स(cid:529)ािपत करके िदया जाए?

(3) बताया जाए ঋ(cid:690) न. 1 से 2 के अनुसार िद(cid:671)ी नगर िनगम व राज(cid:738) िवभाग िद(cid:671)ी सरकार कहना है िक 2017 म७ मुंडका गांव शहरीकृत होने के कारण अब काय१वाही डीडीए करेगा तो ভा 2017 से डीडीए ने ভा-कया

काय१वाही सरकारी जमीन के क(cid:613)ों को हटाने बाबत की वह भी िववरण ঋमािणत करके िदया जाए?

(4) बताया जाए ঋ(cid:690) न. 1 से 3 के अनुसार िकस अिधकारी सरकारी जमीनों से

क(cid:613)ा छुडवाना था? और अभी तक क(cid:613)ा न हटवाने के ভा-ভा कारण है? पूण१ िववरण स(cid:529)ािपत करके िदया जाए?

(5) बताया जाए ঋ(cid:690) न. 1 से 4 के अनुसार क(cid:613)ा हटाने की काय१वाही कब तक सुिनि(cid:686)त होगी और कौन-कौन अिधकारी सभी सरकारी जमीनों से क(cid:613)ा हटाने के िलए काय१वाही कर रहे है? उनका भी पूण१ िववरण स(cid:529)ािपत करके

िदया जाए?

(6) बताया जाए ঋ(cid:690) न. 1 से 5 के अनुसार पया१वरण को नुकसान कर लोगो के

जीवन यापन दु(cid:713)ार करने वालो और ঋदूषण व अवैध िनमा१ण कर व क(cid:613)ा कर ঋदूषण बढ़ाने वालों के ्खलाफ कोई काय१वाही की जाएगी? यिद हाँ तो

पूण१ िववरण स(cid:529)ािपत करके िदया जाए?”

Having not received any response from CPIO the appellant filed a First Appeal dated 21.03.2024 and 15.03.2024. The FAA order is not on the record.

Feeling aggrieved and dissatisfied, appellant approached the Commission with the instant Second Appeal.

2.Second Appeal- CIC/DDATY/A/2024/117204 Information sought:

The Appellant filed an RTI application dated 10.02.2024 seeking the following information:

“(1) बताया जाए ঋाथ५ ने िदंनाक 19.01.2024 को आपके काया१लय को मुंडका

िवधा िवधान सभा ঴ेআ की सरकारी जमीनों पर िकये गए क(cid:613)ों बाबत िशकायत की जो 6 पेजों म७ िववरण सिहत दज१ है के संबंध म७ िकस-िकस अिधकारी के पास िकतने-िकतने िदन काय१वाही हेतू िवचाराधीन रही? और िकस-िकस अिधकारी ने ভा-ভा काय१वाही एसटीएफ (cid:554)ारा सुिनि(cid:686)त की

गई पूण१ िववरण स(cid:529)ािपत करके िदया जाए?

(2) बताया जाए ঋ(cid:690) न. 1 के अनुसार ঋाथ५ की िशकायत म७ लगभग 20-21 िवषयों पर ঋ(cid:529)ेक िवषय