के (cid:3)ीय सूचना आयोग Central Information Commission बाबा गंगनाथ माग(cid:18), मुिनरका

Baba Gangnath Marg, Munirka नई िद(cid:24)ी, New Delhi – 110067 File No: CIC/MORLY/A/2023/146458 Ashok Kumar Sah .….अपीलकता(cid:18)/Appellant VERSUS बनाम PIO, O/o Dy. Chief Personnel Officer, Eastern Railway, Jamalpur, Jamlpur Locomotive Workshop, Jamalpur – 811214 ….(cid:29)ितवादीगण /Respondent Date of Hearing : 09.04.2025 Date of Decision : 21.04.2025 INFORMATION COMMISSIONER : Vinod Kumar Tiwari Relevant facts emerging from appeal:

RTI application filed on : 06.03.2023 CPIO replied on : 21.03.2023 First appeal filed on : 10.04.2023 First Appellate Authority’s order : 05.05.2023 2nd Appeal/Complaint dated : 29.11.2023 Information sought:

The Appellant filed an RTI application (offline) dated 06.03.2023 seeking the following information:

“(cid:1)वषय - 05 CPC के तहत ्"वा(cid:1)षक(cid:13) वेतन व(cid:16)ृ(cid:17)ध" का लाभ नह(cid:21) ं (cid:23)मलने के स(cid:26)ब(cid:28)ध म(cid:29) सचू ना के अ(cid:17)धकार अ(cid:17)ध"नयम 2005 के धारा (6) के तहत वां"छत सचू ना उपल’ध करान ेहेत ुआवेदन। ,संग - मु० का० ,ब०/पू० २० कारखाना/जमालपरु के पैनशन अदालत केस 70 2022 के प5ाकं ः एफ/का० का० अ(cid:17)ध०/9था02 ((cid:1)व(cid:16)यतु ) / ीमा(cid:28)स /

2022 >दनांवा 10.12.2022 महाशय, उपरोकत (cid:1)वषय एव ं,संग के आलोक म(cid:29) "नवेदन है @क, उAत सदं (cid:23)भत(cid:13) प5 >दनाकं 10.12.2022 के वेतन "नधा(cid:13)रण के कॉलम म(cid:29) जो वDणत(cid:13) वतम(cid:13) ान वेतन 05 का वेतन-मान" एव ं 5 CPC के तहत जो वेतन का "नधार(cid:13)ण @कया

गया है।

उससे यह सु9पFट होता है @क मेरा चेतन का "नधा(cid:13)रण 5 CPC वेतन आयोग के संशो(cid:17)धत वेतन मान 4000-6000/= के चाट(cid:13) के आधार पर 01.01.1996 से लाग ू "नयम के तहत ् (वगैर 01.01.1996 को मझु े मेरे "वा(cid:1)षक(cid:13) चते न व(cid:16)ृ(cid:17)ध का लाभ>दये ह(cid:21)) मेरे वेतन का "नधार(cid:13)ण >दनाकं 01.01.1997 को 1350/ पर कर >दया गया है। जो @क "सह(cid:21)" नह(cid:21) ं है

(अथीत गलत पIरल@कत होता है।

AयJ@क, संशो(cid:17)धत वते नमान (छठे वेतन आयोग "नयम के तहत) के @फAसे(cid:28)सन चाट(cid:13) अनुसार मेरा वते न का "नधार(cid:13)ण 1290 के आधार पर कम-से-कम 4300/ पर होना चा>हए था। िजसका @क मलू आधार यह है @क, >दनांक-31.12.1995 को मेरा वते न, वेतनमान 1200/-1800/= के आधार पर, 1290/= था एवं इसी आधार पर मेरा चेतन 01.01.1996 के 4300/= के

9थान पर 4200/= पर @फAसड @कया जाना था, जो @क सह(cid:21) नह(cid:21) ंहै।

अत, Oीमान से (cid:1)वनP "नवेदन है @क कृपया मेरे इस मामले को मेरे आवेदन >दनाकं 26.10.2022 के पैरा (3) को पुनः देख(cid:29) एवं जॉचोपरा(cid:28)त यह स"ुनिQचत करने कR कृपा करे @क, 31.12.1995 को जो मेरा वेतन 1290/= था, Aया उसी के आधार पर 01.01.1996 को वा(cid:1)षक(cid:13) वेतन का लाभ देत े हुए, जो वते न 4300/- पर (Fixation chart के अनसु ार) @कया जाना चा>हए था, उसके 9थान पर 4200/= @कया गया है वह पणू त(cid:13) ः "सह(cid:21) है. एव ंइसम(cid:29)

कोई (cid:1)वसंग"तयJ नह(cid:21) ंहै।“

The CPIO furnished a reply to the Appellant on 21.03.2023 stating as under:

“उAत के संबंध म(cid:29) स(cid:17)ूचत @कया जाता है @क मागं ी गई सचू ना सेवा मामले से संब(cid:17)ंधत (cid:23)शकायत ,कृ"त (Grievance in nature regarding service matter) कR है। इस संदभ (cid:13)म(cid:29) क(cid:29)>Uय सूचना आयोग, नई >दVल(cid:21) के माननीय सचू ना आयAु त के "नणय(cid:13) सWं या 4326/IC(A)/2009, F. No. CIC/OK/C/2009/000062, dated, the 18th August, 2009 अपीलकता (cid:13)

Oीमती मीरा बोस के मामले म(cid:29) "नणय(cid:13) "न(cid:26)नानसु ार है:

"Since there is no provision in the Act for redressal of grievances related to service matter, an information seeker should not raise service related issues in the garb of seeking information. (चँू@क सेवा मामले स े संबं(cid:17)धत (cid:23)शकायतJ के "नवारण के (cid:23)लए अ(cid:17)ध"नयम म(cid:29) कोई ,ावधान नह(cid:21)ं है, एक सचू ना चाहन े वाले को सचू ना मागं न े कR आड़ म(cid:29) सेवा संबंधी म(cid:16)ु दJ को

नह(cid:21)ं उ(cid:16)याना चा>हए)"

अतः मांगी गई सचू ना का जवाब अनसु त नह(cid:21)ं है।“

Being dissatisfied, the appellant filed a First Appeal dated 10.04.2023. The FAA vide its order dated 05.05.2023, held as under.

“आपके अपील >दनाकं >दनाकं 10.04.2023 एवं आर०ट(cid:21)०आई० आवेदन >दनाकं 06.03.