Relevant facts emerging from appeal:

RTI application filed on : 13.10.2024

CPIO replied on : 14.11.2024

First appeal filed on : 08.12.2024

First Appellate Authority’s order : 27.01.2025

2nd Appeal dated : 16.04.2025

Information sought:

1. The Appellant filed an RTI application dated 13.10.2024(offline) seeking the following information:

“सादर अवगत कराना है कि राष्ट्रीय परीक्षा बोर्ड, नई दिल्ली द्वारा आयोजित DNB Ophthalmology(Practical) परीक्षा दिनांक 24 मई 2022 में मैंने भाग लिया था। प्रवेश पत्र के अनुसार विवरण निम्नांकित है:

प्रार्थी का नाम: डॉ अंकित श्रीवास्तव

रोल नंबर: 2122261124

तत्पश्चात 21.08.24 को एनबीईएमएस में प्राप्त द्वितीय अपील संख्या सीआईसी/एनबीडीओई/ए/2023/624169 (डा अंकित श्रीवास्तव बनाम पीआईओ एनबीईएमएस) में सीआईसी के दिनांक 12/08/2024 के निर्णय के अनुसार डीएनबी नेत्र विज्ञान अंतिम व्यवहारिक परीक्षा दिसंबर 2021 सत्र की मूल्यांकित OSCE उत्तर पुस्तिकाएं की प्रति मुझे आपके पत्र Ref:NBEMS/CONF./CIC/41019/2024/06 दिनांक 05.09.2024 द्वारा प्राप्त हुई जिसके संबंध में अनुरोध है कि कृपया सूचना के अधिकार अधिनियम 2005 के अंतर्गत निम्नलिखित वांछित सूचनाएं प्रमाणित साक्ष्य सहित अधोहस्ताक्षरी के इंगित पते पर उपलब्ध कराने का कष्ट करें। निर्धारित शुल्क Rs 10 संलग्न किया जा रहा है।”

1) क्या प्रोफेसर एम. बाजपेई, वाइस प्रेसिडेंट एवं एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर, आयुर्विज्ञान में राष्ट्रीय परीक्षा बोर्ड के द्वारा पत्र संख्या Ref No. NBEMS/EDO/2023/3943 दिनांक 31 अगस्त 2023 के माध्यम से मेरे ईमेल के क्रम में MOHFW दिनांक 22 अगस्त 2023 का जवाब देते हुए Para 9.7 "The OSCE component....answer sheet "Information Bulletin का हवाला देते हुए मेरी उत्तर पुस्तिका को कॉन्फिडेंशियल बताते हुए उसकी प्रतिलिपि मुझे आरटीआई के माध्यम से दी गई थी अथवा नहीं?

2) NBEMS के द्वारा श्री शुभेदु शेखर श्रीवास्तव, अंडर सेक्रेटरी, MOHFW को पत्र संख्या Ref No.NBEMS/EDO/2024/0170 dated 30.4.24 के माध्यम से बताया गया था कि उपरोक्त Para 9.7 Non Disclosure Agreement December 2022 में Information Bulletin में जोड़ी गई थी। क्या यह सत्य है कि नहीं? क्या इसकी जानकारी प्रोफेसर वाजपेई को थी? यदि हां तो फिर 2022 में जोड़े गए क्लाज के आधार पर 2021 आरटीआई को देने से कैसे मना कर दिया गया?

3) क्या दिनांक 28 अप्रैल 2023 को NBEMS द्वारका कार्यालय में बुलाकर जो कॉपी दिखाई गई थी क्या उसी की ही प्रतिलिपि मुझे माननीय सीआईसी के निर्णय के पश्चात Ref NBEMS/CONF./CIC/41019/2024/06 dated 05.09.2024 के माध्यम से भेजी गई है?

4) क्या मेरी उत्तर पुस्तिका दिखाने के पश्चात मेरे द्वारा Student Felicitation Form दिनांक 28 अप्रैल 2023 को आपके कार्यालय में लिखित आपत्ति दर्ज की गई थी कि प्रश्न के प्रत्येक पार्ट के सामने किसी प्रकार का सही या गलत का निशान या मार्क नहीं है? यदि इसका उत्तर हां है तो क्या NBEMS के द्वारा इस बात का खंडन करते हुए मुझे कोई पत्र भेजा गया (क्योंकि जो उत्तर पुस्तिका की कॉपी मुझे भेजी गई है उसमें कई प्रश्नों के उत्तर के सामने सही या गलत के निशान है)। कृपया साक्ष्य सहित लिखित रूप से अवगत करायें।

5) क्या NBEMS के द्वारा माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय में रिट से 14717/2023 Dnyaneshwar Hiralal Phuse vs Union of India के केस में एफिडेविट दिया गया है कि "Judgement Oral 8/2/24 Point 16-'19.In an OSCE candidates get marks for each step on the mark scheme that they perform/answer correctly...objective rather than subjective questions "? यदि हां तो मुझे भेजी गए प्रति में किसी भी step of answer पर कोई mark क्यों नहीं है? कृपया लिखित रूप से अवगत कराएं।

6) भेजी गई उत्तर पुस्तिका में कई Part of Answer पर सही या गलत के निशान है लेकिन कई पर नहीं है। जिस पर कोई निशान नहीं है उस उत्तर पर किन परिस्थितियों में कोई निशान नहीं लगाए गए? कृपया लिखित रूप से अवगत करायें।

7) मुझे भेजी गई आंसर शीट की कॉपी Ref NBEMS/CONF./CIC/41019/2024/06 dated 05.09.2024 के संबंध में कृपया निम्न प्रश्नों के उत्तर लिखित रूप से अवगत कराएं:

a) Answer 1,16,18 में किसी भी प्रकार का सही या गलत का निशान नहीं है ऐसा क्यों? किस part/step को सही माने और किसे गलत? कृपया लिखित रूप से अवगत कराएं।

b) Answer 11 में सिर्फ एक गलत का निशान है किंतु सिर्फ 2 मार्क दिए गए हैं ऐसा क्यों?

c) Answer 10 में सिर्फ दो प्रश्नों पर सही का निशान देकर 2 मार्क दिए गए हैं। इसके पार्ट 3 और 4 को सही गलत नहीं किया गया ना ही कोई मार्क दिया गया ऐसा क्यों?

d) Answer 1