INCOME TAX APPELLATE TRIBUNAL (JAIPUR BENCH)
BHASKAR CHOUHAN JAIPUR – Appellant
Versus
INCOME TAX OFFICER SIKAR – Respondent
ITA 533/JPR/2024[2017-18]
(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:1)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:8)(cid:3)(cid:6)(cid:1)(cid:10)(cid:11)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:12)(cid:2)(cid:13)(cid:6)(cid:14)(cid:3)(cid:7)(cid:15)(cid:5)(cid:6)(cid:16)(cid:3)(cid:2)(cid:3)(cid:7)(cid:8)(cid:17)(cid:13)(cid:6)(cid:14)(cid:3)(cid:7)(cid:15)(cid:5)(cid:6)
IN THE INCOME TAX APPELLATE TRIBUNAL, JAIPUR BENCHES,”B” JAIPUR (cid:1)
(cid:18)(cid:2)(cid:19)(cid:21)(cid:20)(cid:6)(cid:22)(cid:1)(cid:2)(cid:1)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:3)(cid:13)(cid:6)(cid:16)(cid:3)(cid:2)(cid:10)(cid:3)(cid:4)(cid:6)(cid:23)(cid:24)ti(cid:3)(cid:6)(cid:22)(cid:26) (cid:20) (cid:27)(cid:8)(cid:6)(cid:5)(cid:2)(cid:17)(cid:2)(cid:18)(cid:28) (cid:6)(cid:4)(cid:29)(cid:9)(cid:30)(cid:28) (cid:2)(cid:6)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:4)(cid:12)(cid:5)(cid:5)(cid:13)(cid:14)(cid:13)(cid:6)(cid:9)(cid:31)(cid:28) (cid:2)(cid:2)(cid:6)(cid:23)(cid:24)ti(cid:3)(cid:6)(cid:4)(cid:6)(cid:28) (cid:23)(cid:29) (cid:2) (cid:1)
BEFORE: DR. S. SEETHALAKSHMI, JM & SHRI RATHOD KAMLESH JAYANTBHAI, AM (cid:6)
(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:1)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:6)(cid:23)(cid:21)(cid:20)!ITA. No. 533/JPR/2024(cid:1)
(cid:10)"(cid:11)(cid:2)#(cid:2)(cid:5)(cid:12)(cid:2)(cid:6)(cid:26)$(cid:2)#!Assessment Years : 2017-18 Bhaskar Chouhan %"(cid:2)(cid:29)(cid:6) Income Tax Officer, 49-B, KGN Bagh, Niwaru Road, Vs. Sikar. (cid:1)
Jhotwara, Jaipur. (cid:1)
ti&(cid:2)(cid:2)(cid:3)(cid:8)(cid:6)(cid:9)(cid:31)(cid:28) (cid:2)(cid:2)(cid:6)(cid:23)(cid:21)(cid:20)!(cid:14)(cid:8)(cid:1)(cid:2)’(cid:1)# (cid:2)(cid:5)(cid:6)(cid:23)(cid:21)(cid:20)!PAN/GIR No.: AJWPC8030B (cid:1)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:2)&(cid:2)(cid:8)#!Appellant (cid:7)()(cid:3)&(cid:2)(cid:8)#!Respondent (cid:6)
(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:1)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:6)(cid:23)(cid:21)(cid:20)!ITA. No. 868/JPR/2024(cid:1)
(cid:10)"(cid:11)(cid:2)#(cid:2)(cid:5)(cid:12)(cid:2)(cid:6)(cid:26)$(cid:2)#!Assessment Years : 2017-18 Income Tax Officer, %"(cid:2)(cid:29)(cid:6) Bhaskar Chouhan Sikar.(cid:1) Vs. 49-B, KGN Bagh, Niwaru Road, Jhotwara, Jaipur.(cid:1)
ti&(cid:2)(cid:2)(cid:3)(cid:8)(cid:6)(cid:9)(cid:31)(cid:28) (cid:2)(cid:2)(cid:6)(cid:23)(cid:21)(cid:20)!(cid:14)(cid:8)(cid:1)(cid:2)’(cid:1)# (cid:2)(cid:5)(cid:6)(cid:23)(cid:21)(cid:20)!PAN/GIR No.: AJWPC8030B (cid:1)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:2)&(cid:2)(cid:8)#!Appellant (cid:7)()(cid:3)&(cid:2)(cid:8)#!Respondent (cid:6)
(cid:10)"(cid:11)(cid:2)#(cid:2)(cid:10)(cid:5)*(cid:8)(cid:6)(cid:4)(cid:8)(cid:6)(cid:1)(cid:2)(cid:28)(cid:5)(cid:6)(cid:23)!(cid:28) Assessee by : Shri S.L.Poddar, Adv.
(cid:5)(cid:2)(cid:14)ti(cid:26)(cid:6)(cid:4)(cid:8)(cid:6)(cid:1)(cid:2)(cid:28)(cid:5)(cid:6)(cid:23)!(cid:28) Revenue by : Mrs Alka Gautam, CIT-DR (cid:20)(cid:6)
(cid:23)(cid:15)"(cid:26)(cid:2)’#(cid:6)(cid:4)(cid:8)(cid:6)*(cid:2)(cid:5)(cid:8)(cid:31)(cid:2)! Date of Hearing 24/06/2025(cid:1)
+(cid:24),(cid:2)(cid:2)$(cid:28) (cid:2)(cid:12)(cid:2)(cid:2)(cid:6)(cid:4)(cid:8)(cid:6)*(cid:2)(cid:5)(cid:8)(cid:31)(cid:2)!Date of Pronouncement : 24/07/2025 (cid:6)
(cid:1)(cid:2)(cid:24)(cid:30)(cid:28) (cid:2)! (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:3)
(cid:1)
(cid:6)(cid:5)(cid:3)(cid:7)(cid:1)(cid:3)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:2)(cid:4)(cid:1)(cid:11)(cid:8)(cid:12)(cid:13)(cid:5)(cid:14)(cid:10)(cid:1)(cid:15)(cid:8)(cid:16)(cid:8)(cid:17)(cid:9)(cid:18)(cid:10)(cid:8)(cid:19)(cid:20)(cid:1)(cid:8)(cid:12)(cid:1)
These are the cross appeals directed by the revenue and the above-named assessee against the order of National Faceless Appeal Centre [ for short CIT(A) ] dated 19.04.2024. The dispute relates to the assessment year 2017-18. Ld. CIT(A) passed that the order because the assessee challenged the order of assessment of income passed u/s 144 of the Income Tax Act, 1961 (for short “Act”) dated 18.12.2019 passed by ITO, Ward-2, Sikar [ for short AO] before him.
2. The assessee while challenging the order of the ld. CIT(A) has taken the following grounds
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.