IN THE HIGH COURT OF MADHYA PRADESH AT JABALPUR BEFORE HON'BLE SHRI JUSTICE AMAR NATH (KESHARWANI)

ON THE 6th OF FEBRUARY, 2024 SECOND APPEAL NO.1340 OF 2021 BETWEEN:-

SMT. SAVITRI S/O LATE KRISHNA GOPAL DUBEY AGE 58 YEARS R/O AANCHBAL WARD, BINA, TEHSIL BINA, DISTRICT SAGAR (MADHYA PRADESH)

.....APPELLANT (BY SHRI DHANRAJ SINGH CHOUDHARY - ADVOCATE)

AND

1. SMT. SAVITA D/O LATE KRISHNA GOPAL DUBEY, W/O PURUSHOTTAM TIWARI R/O TIKRA, TAHSIL AND DISTRICT LALITPUR (UTTAR PRADESH)

2. STATE OF MADHYA PRADESH THROUGH COLLECTOR, DISTRICT SAGAR (MADHYA PRADESH)

.....RESPONDENTS (SHRI YADVENDRA DWIVEDI – PANEL LAWYER FOR THE RESPONDENT NO.2/STATE)

--------------------------------------------------------------------------------------

This appeal coming on for admission this day, the court passed the following:

ORDER

Heard on admission.

This Second Appeal has been preferred by the appellant/plaintiff under Section 100 of the Code of Civil Procedure being aggrieved by Signature Not Verified the judgment and decree dated 29/06/2021 passed by Second Additional District Judge, Bina, District Sagar (M.P.) in Regular Civil Appeal No.16/2018, whereby learned Additional District Judge dismissed the appeal and affirmed the judgment and decree dated 30/07/2018 passed by Ist Civil Judge, Class-II, Bina, District Sagar (M.P.) in Civil Suit No.66-A/2014, whereby the suit filed by appellant/plaintiff for declaration, possession and permanent injunction was dismissed.

2. Appellant/plaintiff filed a civil suit before the learned trial Court for declaration, possession and permanent injunction. Prayer clause of the plaint are reproduced as below :-

अ- घोषि(cid:6)त षि(cid:8)या जाये षि(cid:8) ्ቚषितवादी ्ቅमां(cid:8) 1 ्ቛारा राज्ቭ ्቗ायालय से

(cid:8)रवाया गया रा. ्ቚ. ्ቅ. 119अ/27 व(cid:6)(cid:30) 2008-09 आदेश षिदनाँ(cid:8) 17/09/2009 आपसी बंटवारा मुताषिब(cid:8) षिवभाजन न होने से वाषिदनी पर बंधन(cid:8)ारी न होने से स्ቤय षिनर्ቜी यो्ቆ हैं। साथ ही ्ቚषितवादी ्ቅ. 1 ्ቛारा (cid:8)रवाया गया न्ቋा बटां(cid:8) वाषिदनी पर बंधन(cid:8)ारी न होने

से स्ቤय षिनर्ቜी यो्ቆ है ।

ब- घोषि(cid:6)त षि(cid:8)या जाये षि(cid:8) ्ቇाम-हड़(cid:8)लखाती (cid:8)ी वाषिदनी व ्ቚषितवादी

्ቅमां(cid:8) 1 (cid:8)े नाम से बत(cid:30)मान अषिभलेखो में खसरा नंबर 6 षि(cid:8)ता व 7 षि(cid:8)ता बटाँ(cid:8)ो मे र(cid:8)बा ्ቅमशः 4.32 है0 4.32 हे्ሴेयर इኚ᭾ाज होने पर भी ्ቚषितवादी ्ቅ० 1 षिबना वैध षिवभाजन (cid:8)रवाये ह(cid:8) षिह्ተा पाने

(cid:8)ी अषिध(cid:8)ारी नही हैं और न ही [ पृथ(cid:8) ] भूधार(cid:8) है

स- ्ቝायी षिन(cid:6)ेधा्ሺा से षिन(cid:6)ेषिधत षि(cid:8)या जाये षि(cid:8) ्ቚषितवादी ्ቅ० 1 ्ቭयं

अथवा अ्቗ (cid:8)े मा्ቖम से बत(cid:30)मान अषिभलेखों में इኚ᭾ाज भूषिम ቝኌ्ቝत ्ቇाम-हड़(cid:8)ल खाती (cid:8)े खसरा नंबर 129/2, 153/2, 189/2, 202/2, 321/2, 341/1/2 व 341/3 योग र(cid:8)बा 4.62 है्ሴेयर पर न तो वैध षिवभाजन षिबना (cid:8)्ቈा (cid:8)रने (cid:8)ी अषिध(cid:8)ारी है। और न ही षिवषिध(cid:8)

रीषित से खुद(cid:30)-बुद(cid:30) (cid:8)रने (cid:8)ी अषिध(cid:8)ारी ।

द- अ्቗ सहायता जो वाषिदनी ्ቛारा वषिE(cid:30)त न (cid:8)ी गई हो व माननीय ्቗ायालय ्ቚद्ቈ (cid:8)रना उषिIत समझे ्ቚद्ቈ (cid:8)ी जाये

इ- स्ቘूE(cid:30) वाद ्ቤय ्ቚद्ቈ (cid:8)रवाया जाये

3. Learned trial Court after framing of issues and recording of evidence, dismissed the suit, against which appellant/plaintiff preferred Signature Not Verified an appeal, which was also dismissed, against which present second appeal has been filed.

4. Appellant has filed this appeal challenging the concurrent finding of the trial Court as well as First Appellate Court on the following substantial questions of law :-

i) अपीलाथL/वादी (cid:8)े वाद भूषिम में (cid:8)्ቈे में होने तथा ्ቚ्ቓथL/्ቚषितवादी

्ቅ.1 ्ቛारा अपीलाथL/वादी (cid:8)ा (cid:8)्ቈा ्ቭी(cid:8)ार (cid:8)रने (cid:8)े बाद भी ्ቝायी

षिन(cid:6)ेधा्ሺा (cid:8)ी षिN्ቅी ना दे(cid:8)र अधीन्ቝ ्቗ायालयोंने भूल (cid:8)ी है।

(ii) राज्ቭ ्ቚ(cid:8)रE ्ቅमां(cid:8) 119 अ 27 व(cid:6)(cid:30) 2008-09 आदेश षिदनाँ(cid:8)

17/09/2009 (cid:8)ो तहसीलदार ्ቛारा षि(cid:8)ये गये बंटवारा ्ቚ(cid:8)रE (cid:8)ो अवैध घोषि(cid:6)त (cid:8)रने (cid:8)े बाद भी ्ቭ्቙ घो(cid:6)Eा (cid:8)ी षिN्ቅी ना दे(cid:8)र अधीन्ቝ