IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH
RAMA KANT SHARMA – Appellant
Versus
STATE OF HARYANA AND ANOTHER – Respondent
##PAGE1##
(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:5)(cid:8)(cid:9)(cid:10) (cid:9)
(cid:5)(cid:8)(cid:11)
(cid:12) (cid:13)(cid:14)(cid:12)(cid:15)(cid:16)(cid:17)(cid:12)(cid:16)(cid:13)(cid:18)(cid:16)(cid:12)(cid:1)(cid:19)(cid:20)(cid:21)(cid:15)(cid:12)(cid:19)(cid:22)(cid:12)(cid:3)(cid:20)(cid:14)(cid:23)(cid:24)ti(cid:12)(cid:24)(cid:14)(cid:26)(cid:12)(cid:16)(cid:24)(cid:21)(cid:27)(cid:24)(cid:14)(cid:24)
(cid:24)(cid:15)(cid:12)(cid:1)(cid:16)(cid:24)(cid:14)(cid:26)(cid:13)(cid:18)(cid:24)(cid:21)(cid:16)
(cid:12) (cid:12)(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:5)(cid:8)(cid:9)(cid:10)
(cid:12)(cid:26)(cid:17)(cid:1)(cid:13)(cid:26)(cid:17)(cid:26)(cid:12)(cid:19)(cid:14)(cid:28)(cid:11)(cid:9)(cid:29)(cid:8)(cid:9)(cid:29)(cid:5)(cid:8)(cid:5)(cid:30)
(cid:21)(cid:24)(cid:31)(cid:24)(cid:12) (cid:24)(cid:14)(cid:15)(cid:12)!(cid:16)(cid:24)(cid:21)(cid:31)(cid:24) (cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)
(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:3)(cid:17)(cid:15)(cid:13)(cid:15)(cid:13)(cid:19)(cid:14)(cid:17)(cid:21)"!#
$(cid:17)(cid:21)!(cid:20)!(cid:12)
!(cid:15)(cid:24)(cid:15)(cid:17)(cid:12)(cid:19)(cid:22)(cid:12)(cid:16)(cid:24)(cid:21)(cid:27)(cid:24)(cid:14)(cid:24)(cid:12)(cid:24)(cid:14)(cid:26)(cid:12)(cid:24)(cid:14)(cid:19)(cid:15)(cid:16)(cid:17)(cid:21)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12) (cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12) (cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)(cid:12)
(cid:12)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:21)(cid:17)!(cid:3)(cid:19)(cid:14)(cid:26)(cid:17)(cid:14)(cid:15)"!#
(cid:1)(cid:19)(cid:21)(cid:24)(cid:31)(cid:28) (cid:16)(cid:19)(cid:14)%ti&(cid:17)(cid:12)(cid:31)(cid:21)(cid:29)(cid:12)(cid:23)(cid:20)!(cid:15)(cid:13)(cid:1)(cid:17)(cid:12)!(cid:24)(cid:14)(cid:26)(cid:17)(cid:17)(cid:3)(cid:12)(cid:31)(cid:19)(cid:20)(cid:26)(cid:18)(cid:13)&
Present: Mr. D.R. Bansal, Advocate
for the petitioner.
Mr. R.D. Sharma, DAG, Haryana
!(cid:24)(cid:14)(cid:26)(cid:17)(cid:17)(cid:3)(cid:12)(cid:31)(cid:19)(cid:20)(cid:26)(cid:18)(cid:13)&’(cid:12)(cid:23)(cid:12)"(cid:19)(cid:21)(cid:24)
(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:2)
1. The jurisdiction of this Court has been invoked under Articles
226/227 of the Constitution of India seeking quashing of calculation sheet dated
17.05.2018 (Annexure P29) to the extent his medical reimbursement claim was
₹ ₹
restricted to 1,38,422/2 against the total bill of 3,54,647/2, and for a direction to
₹
the respondents to reimburse the remaining amount of 2,16,225/2 along with
interest.
(cid:6)(cid:2)(cid:7)(cid:5)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:3)(cid:11)(cid:12)(cid:13)
2. The petitioner is a retired Chief Engineer from the Irrigation & Water
Resources Department, Government of Haryana. In January 2018, while at Hisar,
he suffered a serious medical emergency and was admitted to Jindal Hospital,
1 of 16
::: Downloaded on - 03-03-2026 04:18:33 :::
##PAGE2##(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:5)(cid:8)(cid:9)(cid:10) (cid:5)
Hisar, where his condition deteriorated and he went into coma. On medical advice,
he was shifted to Fortis Memorial Research Institute, Gurugram, on 16.01.2018
and was admitted in the Emergency ICU. He was diagnosed with viral
meningoencephalitis and remained admitted till 25.01.2018. The total expenditure
₹
incurred on his treatment at the said hospital amounted to 3,54,647/2.
3. The petitioner obtained an essentiality certificate from the hospital
and an emergency certificate from the Civil Surgeon, Gurugram, and thereafter
submitted his reimbursement claim along with requisite documents to the
competent authority. The respondents processed the claim in terms of Government
Memo dated 06.05.2005 governing reimbursement policy and sanctioned an
₹
amount of 1,38,422/2 calculated as per PGIMER/AIIMS rates, which was
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.