SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2026 Supreme(Online)(P&H) 5881

IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH
RAM KUMAR AND OTHERS – Appellant
Versus
STATE OF HARYANA AND ANOTHER – Respondent


(cid:16)(cid:17)(cid:9)(cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:9)(cid:19)(cid:16)(cid:21)(cid:19)(cid:9)(cid:1)(cid:11)(cid:22)(cid:2)(cid:18)(cid:9)(cid:11)(cid:23)(cid:9)(cid:24)(cid:22)(cid:17)ti(cid:26)(cid:27)(cid:9)(cid:26)(cid:17)(cid:28)(cid:9)(cid:19)(cid:26)(cid:2)(cid:29)(cid:26)(cid:17)(cid:26)(cid:9)(cid:26)(cid:18)(cid:9)(cid:1)(cid:19)(cid:26)(cid:17)(cid:28)(cid:16)(cid:21)(cid:26)(cid:2)(cid:19)

(cid:9) (cid:28)(cid:31) !(cid:9)"#(cid:9)$!%&’&"((cid:15)(cid:9)(cid:6)(cid:7))(cid:7)*)(cid:4)(cid:7)(cid:4)(cid:5)

(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:4)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:12)

Ram Kumar and ors. …... Petitioner(s)

V/s State of Haryana andd anr. ...Respondent(s)

(cid:1)(cid:11)(cid:2)(cid:26)(cid:13)(cid:15) (cid:19)(cid:11)(cid:17)+(cid:27),(cid:20)(cid:9)(cid:13)(cid:2))(cid:9)ti(cid:22)-(cid:18)(cid:16)(cid:1)(cid:20)(cid:9)ti(cid:26)-ti(cid:16)(cid:18)(cid:9)-(cid:16)(cid:17)(cid:21)(cid:19)(cid:9)(cid:27)(cid:20)(cid:28)(cid:16)

Present: Mr. Aditya Sanghi, Advocate, for the petitioner.

Mr. Viney Phogat, DAG, Haryana.

Mr. Lalit Narang, Advocate, for respondent No.2.

(cid:13)(cid:13)(cid:13)(cid:13)

(cid:9)ti(cid:26)-ti(cid:16)(cid:18)(cid:9)-(cid:16)(cid:17)(cid

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top