SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2026 Supreme(Online)(P&H) 6275

IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH
SATISH ALIAS BABLU – Appellant
Versus
STATE OF HARYANA – Respondent



(cid:15)(cid:8)(cid:7) (cid:11)(cid:11)(cid:16)(cid:17)(cid:11)(cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:11)(cid:19)(cid:16)(cid:21)(cid:19)(cid:11)(cid:1)(cid:22)(cid:23)(cid:2)(cid:18)(cid:11)(cid:22)(cid:24)(cid:11)ti(cid:23)(cid:17)(cid:26)(cid:3)(cid:10)(cid:11)(cid:3)(cid:17)(cid:27)(cid:11)(cid:19)(cid:3)(cid:2)(cid:28)(cid:3)(cid:17)(cid:3)

(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:3)(cid:18)(cid:11)(cid:1)(cid:19)(cid:3)(cid:17)(cid:27)(cid:16)(cid:21)(cid:3)(cid:2)(cid:19)

(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11) (cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11) (cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)

(cid:15)(cid:29) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:4)(cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:4)(cid:5)(cid:10)(cid:4)(cid:6)(cid:8)(cid:8)(cid:7)

(cid:10)(cid:16)(cid:26)(cid:20)(cid:17)(cid:27)(cid:20)(cid:2)(cid:11)(cid:5)(cid:16)(cid:17)(cid:21)(cid:19)(cid:11)(cid:3)(cid:17)(cid:27)(cid:11)(cid:3)(cid:17)(cid:22)(cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:2)

(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:11)(cid:3)(cid:30)(cid:30)(cid:31) !"#$

%(cid:20)(cid:2)(cid:5)(cid:23)(cid:5)

(cid:5)(cid:18)(cid:3)(cid:18)(cid:20)(cid:11)(cid:22)(cid:24)(cid:11)(cid:19)(cid:3)(cid:2)(cid:28)(cid:3)(cid:17)(cid:3)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11) (cid:11)

(cid:11)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:11)(cid:2)(cid:31)$(cid:30)&"’(cid:31)"#

(cid:6)(cid:29) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:4)(cid:6)(cid:12)(cid:13)(cid:4)(cid:5)(cid:10)(cid:4)(cid:6)(cid:8)(cid:8)(cid:14)

(cid:5)(cid:3)(cid:18)(cid:16)(cid:5)(cid:19)(cid:11)((cid:11)(cid:10)(cid:3)(cid:10))(cid:23) (cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:11)(cid:3)(cid:30)(cid:30)(cid:31) !"#

%(cid:20)(cid:2)(cid:5)(cid:23)(cid:5)

(cid:5)(cid:18)(cid:3)(cid:18)(cid:20)(cid:11)(cid:22)(cid:24)(cid:11)(cid:19)(cid:3)(cid:2)(cid:28)(cid:3)(cid:17)(cid:3)(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:11) (cid:11)

(cid:11)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:29)(cid:11)(cid:2)(cid:31)$(cid:30)&"’(cid:31)"#

1. Judgment reserved on 03.11.2025 2. Judgment pronounced on 14.01.2026 3. Judgment uploaded on 15.01.2026

4. Whether only operative part of the judgment is pronounced or whether the full judgment is Full pronounced.

5. The delay, if any of the pronouncement of full N/A judgment and reason thereof.

(cid:1)(cid:22)(cid:2)(cid:3)*+(cid:11)(cid:11)(cid:11)(cid:19)(cid:22)(cid:17),(cid:10))(cid:20)(cid:11)*(cid:2)(cid:29)(cid:11)(cid:26)(cid:23)(cid:5)(cid:18)(cid:16)(cid:1)(cid:20)(cid:11)(cid:28)(cid:3)(cid:5)(cid:19)%(cid:16)(cid:2)(cid:11)(cid:5)(cid:16)(cid:17)(cid:21)(cid:19)(cid:11)(cid:2)(cid:3)(cid:18)(cid:19)(cid:22)(cid:2)

Argued by : Ms. Komal Jindal, Advocate (Amicus Curiae)

for the appellants in CRA/S/2403/SB/2004.

Mr. H.N. Sahu, Advocate for the appellant in CRA/S/258/SB/2006.

Mr. Ramesh Kumar Ambavta, DAG, Haryana.

****

(cid:11)(cid:28)(cid:3)(cid:5)(cid:19)%(cid:16)(cid:2)(cid:11)(cid:5)(cid:16)(cid:17)(cid:21)(cid:19)(cid:11)(cid:2)(cid:3)(cid:18)(cid:19)(cid:22)(cid:2)(cid:11)(cid:11)-(cid:11)(cid:26)(cid:29)(cid:11).(cid:22)/! 0(cid:11)

1. This judgment shall dispose of above noted two appeals, as the same have emanated out of the same occurrence.

2. The

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon Back to top