[2025:RJ-JP:51943]

HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN

BENCH AT JAIPUR

S.B. Civil Miscellaneous Appeal No. 2373/2013

Karan Mehta Son of Rishabh Chand, Aged 19 Years, Resident of

House No. 351, Haribhau Upadhyay Nagar (Extension), Ajmer.

----Claimant Appellant

Versus

1. Sharwan Choudhary Son of Bhanwar, Resident of Village

Dorai, Post HMT, District Ajmer. (Driver)

2. Dinesh Kumar Gaina Son of Kanaram Gaina, Resident of

Village Tabeeze, District Ajmer (Owner).

3. Cholamandlam MS General Insurance Company Limited,

Having Its Division Office At Option Z, 2^nd Floor, Opposite Hotel Nest, E G Road, Ahemdabad, Gujarat Through Its

Divisional Manager (Insurance Company)

----Non Claimant Respondents

For Appellant(s) : Mr. Vinay Mathur, Adv.

For Respondent(s) : Mr. Virendra Agarwal, Adv. with

Ms. Anjali Assat, Adv.

HON'BLE MR. JUSTICE ASHUTOSH KUMAR

Order

DATE OF CONCLUSION OF ARGUMENTS :: 06/12/2025 DATE OF RESERVED :: 06/12/2025 FULL/OPERATIVE PART PRONOUNCED :: FULL DATE OF PRONOUNCEMENT :: 06/01/2026 1- vihykFkhZ dj.k esgrk dh vksj ls ;g vihy /kkjk&173 eksVj okgu vf/kfu;e&1988 ds rgr U;k;ky; eksVj nq?kZVuk nkok vf/kdj.k] vtesj ¼jkt-½ ¼ftls vkxs ^fo}ku vf/kdj.k* ds uke ls lacksf/kr fd;k tk,xk½ }kjk Dyse ;kfpdk la[;k&135@2012] dj.k esgrk o vU; cuke Jo.k pkS/kjh o vU; esa ikfjr fu.kZ; fnukad 13-03-2013 ¼ftls vkxs ^vk{ksfir fu.kZ;^ ds

uke ls lacksf/kr fd;k tk,xk½ ds fo#) izLrqr dh xbZ gSA

2- vihykFkhZ dj.k esgrk }kjk fo}ku vf/kdj.k ds le{k] eksVj okgu nq?kZVuk esa mlds firk fj"kHkpan esgrk dh e`R;q gks tkus ds QyLo:i dqy

80]77]000@& #i;s {kfriwfrZ jkf'k izkIr djus grs q Dyse ;kfpdk izLrqr dh x;h FkhA fo}ku vf/kdj.k }kjk mDr Dyse ;kfpdk dk fuLrkj.k djrs gq, ;kph dks dqy 5]24]500@& #i;s dh {kfriwfrZ jkf'k e; C;kt 06 izfr'kr lkykuk dh nj ls fnyokbZ x;h gSA fo}ku vf/kdj.k ds mDr vk{ksfir fu.kZ; ls O;fFkr gksdj gLrxr vihy] vihykFkhZ dh vksj ls {kfriwfrZ jkf'k esa c<+ksrjh fd;s tkus gsrq izLrqr dh x;h gSA

3- nkSjkus cgl fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ dk rdZ jgk gS fd fo}ku vf/kdj.k }kjk e`rd dh vk; 18]158@& #i;s izfrekg fu/kkZfjr dh tkdj =qfV dkfjr dh x;h gS] tcfd vihykFkhZ ds firk e`rd fj"kHkpan esgrk izkpk;Z ds in ls lsokfuo`Ÿk Fks] ftUgsa 18]158@& #i;s ekfld is'a ku feyrh Fkh rFkk lsokfuo`Ÿk gksus ds i'pkr~ mlds firk V~;w'ku i<+kdj 7]000@& #i;s dh vfrfjDr vk; vftZr djrs Fks] bl izdkj vihykFkhZ ds firk oDr ?kVuk 25]158@& #i;s dh ekfld vk; vftZr djrs FksA fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ dk ;g Hkh rdZ jgk gS fd fo}ku vf/kdj.k }kjk e`rd dh fu/kkZfjr ekfld vk; ij Hkfo"; dh izR;k'kk dh en esa dksbZ o`f) ugha dh tkdj =qfV dkfjr dh x;h gSA fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ dk ;g Hkh rdZ jgk gS fd fo}ku vf/kdj.k }kjk e`rd dh fu/kkZfjr ekfld vk; esa ls e`rd ds O;fDrxr [kpZ dh dVkSrh ds en esa 1@3 rFkk 2@3 Hkkx dh nks ckj dVkSrh dh tkdj =qfV dkfjr dh x;h gSA fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ dk ;g Hkh rdZ jgk gS fd fo}ku vf/kdj.k }kjk dalksfVZ;e dh en esa rFkk vU; enksa esa vR;f/kd de jkf'k fnyokbZ x;h gS] ftuesa c<+ksrjh dh tkosA vr% vihykFkhZx.k dh vksj ls izLrqr vihy dks Lohdkj fd;k tkdj fo}ku vf/kdj.k }kjk ikfjr vk{ksfir fu.kZ; dks la'kksf/kr dj {kfriwfrZ jkf'k esa c<+ksrjh fd;s tkus dh izkFkZuk dh x;hA vius rdksZa ds leFkZu esa fo}ku vf/koDrk vihykFkhZ }kjk U;k;ky; dk /;ku fuEu U;kf;d n`"Vkar dh vksj vkdf"kZr fd;k x;k %&

● Smt. Sushila Devi & Ors. Vs. Sumer Singh & Anr. S.B.

Civil Miscellaneous Appeal No. 2687/2018, decided on

19.10.2023.

4- blds foijhr fo}ku vf/koDrk izR;FkhZ chek dEiuh dh vksj ls vihykFkhZ ds mijksDr rdksZa dk fojks/k djrs gq, rdZ izLrrq fd;k x;k fd e`rd ij dsoyek= mldk iq= vkfJr Fkk] ,slh fLFkfr esa e`rd ds O;fDrxr [kpZ dh dVkSrh ds en eas 1@2 Hkkx dh dVkSrh dh tk,xhA vr% mijksDr rdksZa ds vk/kkj ij vihykFkhZ dh vksj ls lfa LFkr dh x;h vihy dks fujLr fd;s tkus dk fuosnu fd;k x;kA

5- nksuksa i{kksa dh cgl lquh x;hA i=koyh o fo}ku vf/kdj.k ds vfHkys[k dk voyksdu fd;k x;kA

6- i=koyh ds voyksdu ls izdV gksrk gS fd ekeys dh ?kVuk fnukad 11-02-2012 dh crkbZ x;h gS rFkk oDr ?kVuk e`rd fj"kHkpan dks izkpk;Z ds in ls lsokfuo`Ÿk gksdj izfrekg 18]158@& #i;s isa'ku izkIr djuk rFkk oDr ?kVuk e`R