##PAGE1##

[2026:RJ-JP:11605]

HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR S.B. Criminal Miscellaneous (Petition) No. 5333/2023 Mehboob Khan S/o Umardeen Khan, Resident Of Bajot Ismailpur Road Krishnagarh Bam Police Station Dist. Bhiwadi Kishangarh.

----Petitioner Versus

1. State Of Rajasthan, Through Public Prosecutor.

2. Prakash Singh S/o Of Chotu Singh Rajput, Aged About 43 Years, Resident Of Khunkhuna, District Nagaur Presently Asi Police Station Phulera, District Jaipur Rural.

----Respondents Connected With S.B. Criminal Miscellaneous (Petition) No. 167/2022

1. Himanshu Sharma S/o Trilok Chand Fbo, M/s Sharma Misthan Bhandar, Gangauri Bazar, Station Road, Phulera, Jaipur 303338, R/o Opposite Arya Samaj, Gangauri Bazar, Haripura, Phulera, Jaipur 303338

2. Trilok Chand Sharma, Proprietor, M/s Sharma Misthan Bhandar, Gangauri Bazar, Station Road, Phulera, Jaipur 303338, R/o Opposite Arya Samaj, Gangauri Bazar , Haripura, Phulera, Jaipur 303338 ----Petitioners Versus

1. State Of Rajasthan, Through Public Prosecutor.

2. Prakash Singh S/o Chotu Singh Rajput, Aged About 43 Years, Resident Of Khunkhuna, District Naguar, Asi Police Station Phulera, District Jaipur Rural ----Respondents S.B. Criminal Miscellaneous (Petition) No. 2336/2022 Nouratmal Saini S/o Shri Ramchandra Saini, M/s Poorna Misthan Bhandhar, Gandhi Chouk, Phulera Jaipur-303338, R/o Shri Ram Nagar Loko Road Ajmeri Gate Phulera Jaipur-303338.

----Petitioner Versus

1. State Of Rajasthan, Through Public Prosecutor.

2. Prakash Singh S/o Of Chotu Singh Rajput, Aged About 43 Years, Resident Of Khunkhuna, District Naguar Presently Asi Police Station Phulera, District Jaipur Rural.

----Respondents For Petitioner(s) : Mr.Mayank Gupta Mr. Vaibhav Gupta Mr. Arvind Bhura For Respondent(s) : Mr. Amit Kumar Gupta, PP HON'BLE MRS. JUSTICE SHUBHA MEHTA

Order

18/03/2026 याचीगण / अभियुक्तगण की ओर से यह तीनों दाण्डिक विविध arf पुलिस थाना-फुलेरा जिला-जयपुर ग्रामीण पर दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट संख्या-347 / 2049 अपराध अन्तर्गत धारा 420, 270, 272, 273, 420-बी भारतीय दण्ड संहिता तथा इससे सम्बन्धित आगामी कार्यवाहियों को रद्द »निरस्त करवाये जाने हेतु प्रस्तुत की गई है। चूंकि उक्त तीनों afro ही मामले से सम्बन्धित है, इसलिए इनका

इस आदेश के माध्यम से ही निस्तारण किया जा रहा =|

इस याचिका से सम्बन्धित तथ्य संक्षेप में इस प्रकार से है कि श्री प्रकाश सिंह, ए.एस.आई. पुलिस थाना-फुलेरा ने दिनाक 24.40.2049 को एक तहरीरी रिपोर्ट इस आशय की पेश की कि क्षेत्र में मिलावटी मावा/मिठाईयाँ बेचे जाने की सूचना प्राप्त होने पर वह कार्यवाही करने हेतु सम्पूर्ण टीम के साथ गये तथा सम्बन्धित परिसरों पर जाकर कलाकन्द »मावा के नमूने लिए जो मिलावटी मिले। जिस पर प्रथम सूचना रिपोर्ट संख्या--347 / 2049 अपराध अन्तर्गत धारा 420, 270, 272, 273, 420-बी भारतीय दण्ड संहिता में दर्ज किया गया। इस मामले में अनुसंधान पूर्ण किया जाकर अभियुक्तगण नोरतमल, त्रिलोकचन्द व हिमांशु के विरूद्ध आरोप पत्र अपराध अन्तर्गत धारा 420, 270, 272, 273, ॥20-बी भारतीय दण्ड संहिता एवं धारा 59 खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम 2006 में प्रस्तुत किया तथा अभियुक्त महबूब खां के विरूद्ध इन्हीं अपराध धाराओं में आरोप पत्र धारा 299 दण्ड प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अन्तर्गत प्रस्तुत किया गया। दिनांक 4.44.2024 को अभियुक्‍कतगण के विरूद्ध उक्त अपराधों का प्रसंज्ञान लिया गया। याचीगण / अभियुक्तगण की और से उक्त तीनों दाण्डिक विविध याचिकाएँ प्रथम सूचना रिपोर्ट संख्या-37 /2049 तथा इससे सम्बन्धित आगामी कार्यवाहियों को

Yaa /निरस्त करवाये जाने हेतु प्रस्तुत की गई है।

याचीगण के विद्वान अधिवक्ता का तर्क है कि याचीगण /अभियुक्तगण के

विरूद्ध उक्त प्रथम सूचना रिपोर्ट इस आधार पर दर्ज की गई है कि उनके पास से कुछ खाद्य पदार्थ (Ara) जब्त किया गया, जो जांच में मिलावटी व अमानक होना पाया गया। उनका तर्क है कि धारा-89 व धारा-59 (i) SE सुरक्षा एवं मानक अधिनियम के प्रावधानों के प्रभावी होने के कारण इस प्रकार के मामलों में पुलिस, प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज नहीं कर सकती है, क्योंकि खाद्य सुरक्षा एवं मानक अधिनियम-2006 एक विशिष्ट अधिनियम है तथा विशिष्ट अधिनियम के प्रावधान सामान्य विधि पर अधिभावी प्रभाव रखते है।

उनका यह भी तर्क है कि यदि कोई कृत्य var अधिनियम की धारा 59 () के प्रावधानों के