HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR S.B. Civil Revision Petition No. 83/2026

1. Akhil Bharatvarshiy Shri Khandal Vipra Mahasabha, Registered Office Bharadwaj Aashram Pushkar District Ajmer Through Its President Mohanlal Sharma (Bochiwal).

2. Mohanlal Sharma (Bochiwal) S/o Daniram, Aged About 72 Years, R/o Office Of Akhil Bharatvarshiy Shri Khandal Vipra Mahasabha Registered Office Bharadwaj Aashram Pushkar District Ajmer.

----Petitioners Versus

1. Shri Nandkishore Sharma S/o Laduram, Aged About 62 Years, R/o 54/78, Panchwati Marg, Heera Path, Mansarovar, Jaipur.

2. Shri Madanlal Sharma S/o Badrinarayan Sharma, Aged About 76 Years, R/o 321A, 10B Scheme, Bhopalpura Bypass Road, Jaipur.

3. Shri Amit Kumar Sharma S/o Omprakash, Aged About 43 Years, R/o B-1 Vivekanand Colony, Nya Kheda, Ambabadi, Jaipur.

4. Shri Bhawani Shankar Sharma S/o Omprakash, Aged About 40 Years, R/o D-217, Suncity, Sikar Road, Harmada, Jaipur.

5. Shri Kailash Khandelwal S/o Shri Nandlal, Aged About 54 Years, R/o Fatahnagar, Udaipur.

6. Shri Jamnalal Sharma S/o Lachhiram, Aged About 71 Years, R/o Khartna, Udaipur Sanwali.

7. Shri Lekhraj Sharma S/o Satyanarayan Sharma, Aged About 42 Years, R/o Ratanpura, Fuliyakalan, Bhilwada.

8. Shri Bhawani Shankar Sharma S/o Gokul Lal Sharma, Aged About 79 Years, R/o 492-11, Azad Nagar, Bhilwada.

----Respondents For Petitioner(s) : Mr. Vishwajeet Mantri with Ms. Bismaad Kaur and Ms. Harsha Dev For Respondent(s) :

HON'BLE MR. JUSTICE MANEESH SHARMA

Order

10/03/2026

1. The present revision petition has been filed by the defendants/petitioners assailing the order dated 17.11.2025 passed by the learned Civil Judge, Pushkar, District Ajmer, in Civil Suit No.38/2025 titled as 'Nand Kishore Sharma & ors. vs. Akhil Bharatvarshiy & Ors.' whereby the application under Order 7 Rule

11 CPC filed by the defendant/petitioner has been rejected.

2. Brief facts giving rise to the present revision petition are that the plaintiff/respondents filed a suit for permanent injunction and declaration challenging the actions of defendant/petitioners no.1 and 2, and sought the following reliefs:-

"अतः माननीय न्यायालय से निनवेदन है नि(cid:18) वादीगण (cid:18)े पक्ष में एवं प्रनितवादीगण (cid:18)े

निवरूद्ध निनम्न रूपेण आज्ञप्ति! पारि#त (cid:18)ी जाये:-

1. यह नि(cid:18) प्रनितवादी संख्या 2 (दो) द्वा#ा प्रनितवादी संख्या 1 (ए(cid:18)) संस्था (cid:18)े अध्यक्ष (cid:18)ी हैनिसयत से निदनां(cid:18) 07.10.2024 (सात अक्टूब# दो हजा# चौबीस) (cid:18)ो जरि#ये (cid:18)मां(cid:18) 214/24 (दो सौ चौदह/चौबीस) (cid:18)ाया/लय आदेश (cid:18)ो शून्य एवं अवैध घोनि3त नि(cid:18)या जाये तथा निदनां(cid:18) 07.10.2024 (सात अक्टूब# दो हजा# चौबीस) (cid:18)े पश्चात प्रनितवादी संख्या 2 (दो) द्वा#ा प्रनितवादी संख्या 1 (ए(cid:18)) संस्था (cid:18)े अध्यक्ष (cid:18)ी हैनिसयत से निवधान (cid:18)े निनयमो ं (cid:18)े निवपरि#त जा(cid:18)# गनि6त (cid:18)ाय/(cid:18)ा#ीणी निदनां(cid:18) 09.10.2024 (नौ अक्टूब# दो हजा# चौबीस) में मनोनीत नि(cid:18)ये गये (cid:18)ाय/(cid:18)ा#ीणी सदस्यो ं (cid:18)े साथ निमलाभगनित (cid:18)#ते हुये नि(cid:18)ये गये संस्था से संबंनिधत सभी (cid:18)ाय: एवं निनण/यो ं (cid:18)ो शून्य एवं अवैध घोनि3त नि(cid:18)या जाये साथ ही प्रनितवादी संख्या 2 (दो) द्वा#ा स्वयं तथा प्रनितवादी संख्या 1 (ए(cid:18)) (cid:18)े संस्था (cid:18)े अध्यक्ष (cid:18)ी हैनिसयत से वाद पत्र (cid:18)ी च#ण संख्या 7 (सात) में वनिण/तानुसा# संस्था (cid:18)े सदस्यों से संस्था (cid:18)े निवधान (cid:18)े निनयमो (cid:18)े निवपरि#त जा(cid:18)# जो सदस्यता #ानिश प्रा! (cid:18)#ने (cid:18)े मनमाने (cid:18)े आदेश जा#ी नि(cid:18)ये गये है उन्हे शून्य एवं अवैध घोनि3त नि(cid:18)या

जावे।

2. यह नि(cid:18) इस आशय (cid:18)ी आदेशात्म(cid:18) निन3ेधाज्ञा जा#ी (cid:18)ी जाये नि(cid:18) प्रनितवादी संख्या 2 (दो) स्वयं (cid:18)ो तथा प्रनितवादी संख्या 1 (ए(cid:18)) संस्था (cid:18)े अध्यक्ष (cid:18)ी हैनिसयत से संस्था (cid:18)े चुनाव निवधान (cid:18)े निनयमानुसा# सम्पन्न (cid:18)#वाये तथा निदनां(cid:18) 20.10.2025 (बीस अक्टूब# दो हजा# पच्चीस) (cid:18)ो उस(cid:18)ा तीन व3/ (cid:18)ा (cid:18)ाय/(cid:18)ाल पू#ा होने प# वह संस्था

(cid:18)े अ