##PAGE1##

HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR S.B. Civil Revision Petition No. 83/2026

1. Akhil Bharatvarshiy Shri Khandal Vipra Mahasabha, Registered Office Bharadwaj Aashram Pushkar District Ajmer Through Its President Mohanlal Sharma (Bochiwal).

2. Mohanlal Sharma (Bochiwal) S/o Daniram, Aged About 72 Years, R/o Office Of Akhil Bharatvarshiy Shri Khandal Vipra Mahasabha Registered Office Bharadwaj Aashram Pushkar District Ajmer.

----Petitioners Versus

1. Shri Nandkishore Sharma S/o Laduram, Aged About 62 Years, R/o 54/78, Panchwati Marg, Heera Path, Mansarovar, Jaipur.

2. Shri Madanlal Sharma S/o Badrinarayan Sharma, Aged About 76 Years, R/o 321A, 10B Scheme, Bhopalpura Bypass Road, Jaipur.

3. Shri Amit Kumar Sharma S/o Omprakash, Aged About 43 Years, R/o B-1 Vivekanand Colony, Nya Kheda, Ambabadi, Jaipur.

4. Shri Bhawani Shankar Sharma S/o Omprakash, Aged About 40 Years, R/o D-217, Suncity, Sikar Road, Harmada, Jaipur.

5. Shri Kailash Khandelwal S/o Shri Nandlal, Aged About 54 Years, R/o Fatahnagar, Udaipur.

6. Shri Jamnalal Sharma S/o Lachhiram, Aged About 71 Years, R/o Khartna, Udaipur Sanwali.

7. Shri Lekhraj Sharma S/o Satyanarayan Sharma, Aged About 42 Years, R/o Ratanpura, Fuliyakalan, Bhilwada.

8. Shri Bhawani Shankar Sharma S/o Gokul Lal Sharma, Aged About 79 Years, R/o 492-11, Azad Nagar, Bhilwada.

----Respondents For Petitioner(s) : Mr. Vishwajeet Mantri with Ms. Bismaad Kaur and Ms. Harsha Dev For Respondent(s) :

HON'BLE MR. JUSTICE MANEESH SHARMA

Order

10/03/2026

1. The present revision petition has been filed by the defendants/petitioners assailing the order dated 17.11.2025 passed by the learned Civil Judge, Pushkar, District Ajmer, in Civil Suit No.38/2025 titled as 'Nand Kishore Sharma & ors. vs. Akhil Bharatvarshiy & Ors.' whereby the application under Order 7 Rule

11 CPC filed by the defendant/petitioner has been rejected.

2. Brief facts giving rise to the present revision petition are that the plaintiff/respondents filed a suit for permanent injunction and declaration challenging the actions of defendant/petitioners no.1 and 2, and sought the following reliefs:-

"अतः माननीय ्቗ायालय से निनवेदन है नि(cid:18) वादीगण (cid:18)े प्ቌ में एवं ्ቚनितवादीगण (cid:18)े

निवरू्ቍ निन्ቖ रूपेण आ्ሺ቎ኌ! पारि#त (cid:18)ी जाये:-

1. यह नि(cid:18) ्ቚनितवादी सं्ቅा 2 (दो) ्ቛा#ा ्ቚनितवादी सं्ቅा 1 (ए(cid:18)) सं्ቝा (cid:18)े अ्ቖ्ቌ (cid:18)ी हैनिसयत से निदनां(cid:18) 07.10.2024 (सात अ्ሴूब# दो हजा# चौबीस) (cid:18)ो जरि#ये (cid:18)मां(cid:18) 214/24 (दो सौ चौदह/चौबीस) (cid:18)ाया/लय आदेश (cid:18)ो शू्቗ एवं अवैध घोनि3त नि(cid:18)या जाये तथा निदनां(cid:18) 07.10.2024 (सात अ्ሴूब# दो हजा# चौबीस) (cid:18)े प्ቐात ्ቚनितवादी सं्ቅा 2 (दो) ्ቛा#ा ्ቚनितवादी सं्ቅा 1 (ए(cid:18)) सं्ቝा (cid:18)े अ्ቖ्ቌ (cid:18)ी हैनिसयत से निवधान (cid:18)े निनयमो ं (cid:18)े निवपरि#त जा(cid:18)# गनि6त (cid:18)ाय/(cid:18)ा#ीणी निदनां(cid:18) 09.10.2024 (नौ अ्ሴूब# दो हजा# चौबीस) में मनोनीत नि(cid:18)ये गये (cid:18)ाय/(cid:18)ा#ीणी सद्ቧो ं (cid:18)े साथ निमलाभगनित (cid:18)#ते हुये नि(cid:18)ये गये सं्ቝा से संबंनिधत सभी (cid:18)ाय: एवं निनण/यो ं (cid:18)ो शू्቗ एवं अवैध घोनि3त नि(cid:18)या जाये साथ ही ्ቚनितवादी सं्ቅा 2 (दो) ्ቛा#ा ्ቭयं तथा ्ቚनितवादी सं्ቅा 1 (ए(cid:18)) (cid:18)े सं्ቝा (cid:18)े अ्ቖ्ቌ (cid:18)ी हैनिसयत से वाद प्ቔ (cid:18)ी च#ण सं्ቅा 7 (सात) में वनिण/तानुसा# सं्ቝा (cid:18)े सद्ቧों से सं्ቝा (cid:18)े निवधान (cid:18)े निनयमो (cid:18)े निवपरि#त जा(cid:18)# जो सद्ቧता #ानिश ्ቚा! (cid:18)#ने (cid:18)े मनमाने (cid:18)े आदेश जा#ी नि(cid:18)ये गये है उ्ቡे शू्቗ एवं अवैध घोनि3त नि(cid:18)या

जावे।

2. यह नि(cid:18) इस आशय (cid:18)ी आदेशा्ቒ(cid:18) निन3ेधा्ሺा जा#ी (cid:18)ी जाये नि(cid:18) ्ቚनितवादी सं्ቅा 2 (दो) ्ቭयं (cid:18)ो तथा ्ቚनितवादी सं्ቅा 1 (ए(cid:18)) सं्ቝा (cid:18)े अ्ቖ्ቌ (cid:18)ी हैनिसयत से सं्ቝा (cid:18)े चुनाव निवधान (cid:18)े निनयमानुसा# स्ቘ्ቐ (cid:18)#वाये तथा निदनां(cid:18) 20.10.2025 (बीस अ्ሴूब# दो हजा# प्ሴीस) (cid:18)ो उस(cid:18)ा तीन व3/ (cid:18)ा (cid:18)ाय/(cid:18)ाल पू#ा होने प# वह सं्ቝा

(cid:18)े अ्ቖ्ቌ (cid:18)ी हैनिसयत से (cid:18)ोई (cid:18)