SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Headnote Court Copy Facts Arguments Court observation Judicial Analysis Case Map Category Hierarchy Table of Content
Listen Article Pause Article
judgment-img

2026 Supreme(Online)(Raj) 14700

HIGH COURT OF RAJASTHAN
MADHU BALA SHARMA D/O SHRI RAMESH CHAND SHARMA W/O SHRI JITENDER KUMAR SHARMA – Appellant
Versus
STATE OF RAJASTHAN – Respondent
CW 4020 / 2026



##PAGE1##

[2026:RJ-JP:10089]

HIGH COURT OF JUDICATURE FOR RAJASTHAN BENCH AT JAIPUR S.B. Civil Writ Petition No. 4020/2026 Madhu Bala Sharma D/o Shri Ramesh Chand Sharma W/o Shri Jitender Kumar Sharma, Aged About 40 Years, R/o Village Maharajpura, Post Bhadkol, Tehsil Malakheda, District Alwar (Raj.).

----Petitioner Versus

1. State Of Rajasthan, Through Principal Secretary, School Education, Rajasthan Govt. Secretaryat, Jaipur

2. Director, Elementary Education, Rajasthan, Bikaner.

----Respondents For Petitioner(s) : Mr. Kailash Chand Sharma For Respondent(s) :

HON'BLE MR. JUSTICE ANAND SHARMA

Order

09/03/2026

1. Learned counsel for the petitioner submits that the petitioner is a specially abled person having permanent disability of 67% and is working on the post of Teacher Grade-III at Government Upper Primary School Manota Khurd (Nagar), District Deeg, which is having a distance of around 50 kms from residence of the petitioner.

2. Learned counsel for the petitioner submits that a complaint has been filed before the State Commissioner for the specially abled persons where, the Commissioner has passed order dated 21.01.2025 in following manner:

5. A bare perusal there are Circulars dated 18.07.2022 and 21.08.2008 issued by the Department of Administrative Reforms and Coordination, (Group-1) which refers to an earlier circular dated 20.07.2000 and provides that the specially abled persons can be given posting on the placed of their choice, the circular which have been issued by the Department of Administrative Reforms and Coordination, (Group-1) shows that there is no ban on giving transfer/posting to the Specially abled persons on the place of their choice As Under:

##PAGE2##

" राजस्थान सरकार प्रशासनिक सुधार एवं समन्वय विभाग (अनुभाग-4)

प 5 (3)प्रसु /सम / अनु. / 2022 / स्थापद विविध जयपुर, दिनांक 48.07.2022 परिपत्र विशेष योग्यजनों की नियुक्ति /पदस्थापन उनके गृह जिले से दूर किए जाने के कारण उन्हें कार्य पर आने जाने में काफी असुविधा होती है। इस संबंध में इस विभाग के समसंख्यक परिपत्र दिनांक 20.07.2000 एवं 24. 08.2008 द्वारा विशेष योग्यजनों की नियुक्ति /पदस्थापन के समय उन्हें उनके इच्छित स्थान अथवा नजदीक नियुक्त,पदस्थापन किए जाने के संबंध में विचार किए जाने के निर्देश जारी किए हुए है। राज्य सरकार के ध्यान में लाया गया है कि इन निर्देशों की पूर्ण रूपेण पालना नहीं हो

रही है।

अतः समस्त नियुक्ति प्राधिकारियों का ध्यान आकर्षित कर पुनः

विर्निदिष्ट किया जाता है कि विषेश योग्यजनों की नियुक्ति / पदस्थापन के समय Se उनके इच्छित अथवा नजदीक स्थान पर नियुक्त /पदस्थापन किए जाने पर विचार किया जाए।

(आलोक गुप्ता)

प्रमुख शासन सचिव राजस्थान सरकार प्रशासनिक सुधार एवं समन्वय विभाग (अनुभाग-4)

प 5 (3)प्रसु / सम / अनु. - / 2022 / स्थापद विविध जयपुर, दिनांक 24.08.2008 परिपत्र विकलांग व्यक्तियों की नियुक्ति / पदस्थापन उनके गृह जिले से दूर किये जाने के कारण उन्हें कार्य पर आने जाने में काफी असुविधा होती है। इस संबंध में इस विभाग के समसंख्यक परिपत्र दिनांक 20.07.2000 द्वारा विकलांग व्यक्तियों की नियुक्ति / पदस्थापन के समय Ge उनके इच्छित स्थान अथवा नजदीक नियुक्ति / पदस्थापन किये जाने के संबंध में विचार किये जाने के निर्देश जारी किये हुये हैं। राज्य सरकार के ध्यान में लाया

गया है कि इन निर्देशों की पूर्ण रूपेण पालना नहीं हो रही है।

अतः समस्त नियुक्ति प्राधिकारियों का ध्यान आकर्षित कर पुनः

विर्निदिष्ट किया जाता है कि विकलांग व्यक्तियों की नियुक्ति / पदस्थापन के समय se उनके इच्छित स्थान अथवा नजदीक नियुक्ति / पदस्थापन किये जाने पर विचार किया जाए।

##PAGE3##

(आर0पी0 जैन)

प्रमुख शासन सचिव"

3. Learned counsel submits that despite specific directions given by the Commissioner for the specially abled persons, till date, no order whatsoever has been passed by the respondents to post the petitioner at the place of her choice.

4. In view of the limited grievance raised by the petitioner, this Court deems it just and proper to dispose of this writ petition with liberty to the petitioner to submit a representation before the respondent No.2 along with order passed by the State Commissioner for specially abled persons and in case such representation is received by respondent No.2, the same shall be c

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
whatsapp-icon Back to top