Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

2026 Supreme(Online)(SC) 268

SUPREME COURT OF INDIA
MR. DIPANKAR DATTA, MR. SATISH CHANDRA SHARMA, JJ
BABULAL S/O VAJE RAM – Appellant
Versus
STATE OF RAJASTHAN – Respondent
Petition(s) for Special Leave to Appeal (Crl.) No(s).832/2026

Advocates:
For the Appellants/Petitioners: Mr. Vivek Jain, Adv., Mr. Akash Kakade, Adv., Mr. Swetab Kumar, Adv., Mr. Somanatha Padhan, AOR, Mr. Prashant Phad, Adv., Ms. Sharvari Shinde, Adv.
For the Respondents: Ms. Aneesha Rastogi, Adv.

The court emphasizes the necessity of detailed disclosures in criminal proceedings and grants interim bail to the petitioner pending adjudication.

Headnote:In the matter of Petition for Special Leave to Appeal (Crl.) No. 832/2026, the Supreme Court analyzed the procedural requirements regarding the filing of affidavits by the prosecution. The court determined the need for particulars of the chargesheet and other relevant information. The primary issue framed involved ensuring the petitioner’s rights during trial proceedings. The court ruled that the petitioner be granted interim bail pending the hearing scheduled for 23rd March, 2026.

Judgement Key Points

यह मामला भारतीय सुप्रीम कोर्ट में एक विशेष अनुमति याचिका (सुपर लीव पिटीशन) से संबंधित है, जिसमें आरोपी बाबूलाल की जमानत और मुकदमे की प्रक्रिया से जुड़े मुद्दों पर निर्णय लिया गया है। न्यायालय ने अभियोजन पक्ष द्वारा दाखिल किए गए हलफनामे में आवश्यक विवरणों की स्पष्टता पर बल दिया है, जिसमें आरोपपत्र की जानकारी, गवाहों की संख्या, आरोप का framing, और आरोपी के पूर्व अपराध रिकॉर्ड जैसी जानकारियों का उल्लेख आवश्यक है (!) (!) (!) (!) (!) (!) (!) .

सुप्रीम कोर्ट ने आरोपी को अंतरिम जमानत देने का निर्देश दिया है, जिससे कि मुकदमे की सुनवाई तक वह जमानत पर रह सके। इस दौरान, आरोपी को ट्रायल कोर्ट द्वारा निर्धारित शर्तों का पालन करना होगा। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि अभियोजन पक्ष दो सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करे, जिसमें उपरोक्त जानकारियों का उल्लेख हो, और जवाबी हलफनामा एक सप्ताह के अंदर दाखिल किया जा सके (!) .

सुनवाई की अगली तिथि 23 मार्च, 2026 निर्धारित की गई है, और इस बीच आरोपी को जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया गया है, बशर्ते कि ट्रायल कोर्ट द्वारा निर्धारित शर्तों का पालन किया जाए। यह निर्णय आरोपी के अधिकारों की रक्षा और मुकदमे की प्रक्रिया में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से लिया गया है।

ORDER

1. Counter affidavit be filed within two weeks. Such affidavit ought to include, inter alia, the following :

(i) particulars of chargesheet, if filed;

(ii) number of witnesses proposed to be examined by the prosecution;

(iii) whether charge has been framed or not;

(iv) if the charge has not been framed, the reason therefor;

(v) if the trial has commenced, the number of witnesses examined;

(vi) criminal antecedents of the petitioner;

(vii) any co-accused is enlarged on bail; and

(viii) any other information relevant for a decision

2. Rejoinder thereto, if any, be filed within a week thereafter.

3. List the special leave petition on 23rd March, 2026.

4. We direct that during the pendency of the special leave petition, the petitioner shall be released on interim bail subject to such terms and conditions as may be imposed by the trial court.

Click Here to Read the rest of this document

2026 Supreme(Online)(SC) 268

SUPREME COURT OF INDIAMR. DIPANKAR DATTA, MR. SATISH CHANDRA SHARMA, JJBABULAL S/O VAJE RAM – AppellantVersusSTATE OF RAJASTHAN – RespondentPetition(s) for Special Leave to Appeal (Crl.) No(s).832/2026

The court emphasizes the necessity of detailed disclosures in criminal proceedings and grants interim bail to the petitioner pending adjudication.

SUPREME COURT OF INDIA
MR. DIPANKAR DATTA, MR. SATISH CHANDRA SHARMA, JJ
BABULAL S/O VAJE RAM – Appellant
Versus
STATE OF RAJASTHAN – Respondent
Petition(s) for Special Leave to Appeal (Crl.) No(s).832/2026