Advocates:
['HARSHVARDHAN', '', 'ROHAN THAKUR', 'ASHISH JHA']

              IN THE HIGH COURT OF JHARKHAND AT RANCHI

                                   W. P. (C) No. 4263 of 2014

    

Sumit Kumar...

..... Petitioner 

Versus

1. The State of Jharkhand through its 

Secretary, Department of Transport, Ranchi

2. The District Transport Officer, Dumka

3. Tata Motors Finance Ltd. Jamshedpur, East Singhbhum

4. Sri Shyam Singh

­­­­

Respondents. 

with

W. P. (C) No. 4264 of 2014

      

Amarjeet Kumar...

..... Petitioner 

Versus

1. The State of Jharkhand through its 

Secretary, Department of Transport, Ranchi

2. The District Transport Officer, Dumka

3. Tata Motors Finance Ltd. Jamshedpur, East Singhbhum

4. Sri Saroj Kumar Jaiswal

­­­­

Respondents. 

with

W. P. (C) No. 4268 of 2014

      

Vinay Kumar Singh @ Vinay Singh

..... Petitioner 

Versus

1. The State of Jharkhand through its 

Secretary, Department of Transport, Ranchi

2. The District Transport Officer, Dumka

3. Tata Motors Finance Ltd. Jamshedpur, East Singhbhum

4. Sri Kulwant Singh

­­­­

Respondents. 

with

W. P. (C) No. 4269 of 2014

      

Vinay Kumar Singh @ Vinay Singh

..... Petitioner 

Versus

1. The State of Jharkhand through its 

Secretary, Department of Transport, Ranchi

2. The District Transport Oficer, Dumka

3. Tata Motors Finance Ltd. Jamshedpur, East Singhbhum

4. Sri Saroj Kumar Jaiswal

­­­­

Respondents. 

with

W. P. (C) No. 4270 of 2014

Sumit Kumar...

..... Petitioner 

Versus

1. The State of Jharkhand through its 

Secretary, Department of Transport, Ranchi

2. The District Transport Oficer, Dumka

3. Tata Motors Finance Ltd. Jamshedpur, East Singhbhum

4. Sri Saurav Saraf

­­­­

Respondents. 

with

W. P. (C) No. 4276 of 2014

Mamta Raj...

..... Petitioner 

Versus

1. The State of Jharkhand through its 

Secretary, Department of Transport, Ranchi

2. The District Transport Oficer, Dumka

3. Tata Motors Finance Ltd. Jamshedpur, East Singhbhum

4. Sri Saurav Saraf

­­­­

Respondents. 

2.

­­­­

CORAM: HON’BLE MR. JUSTICE APARESH KUMAR SINGH

­­­­­

For the Petitioners   

: Mr. Harshvardhan, Adv. (In all these cases)

For the Respondents

:  J. C. to G.A. ( W.P.(C) No. 4263/14)

J.C. to S.C.III ( W.P.(C) No. 4264/14) 

J.C. to Sr. S.C.I ( W.P.(C) No. 4268/14)

M/s. Himanshu Kr. Mehta, A.A.G

& Shrad Kaushal, J.C. to A.A.G ( W.P.(C) No. 4269/14 &

                    4276/14)

J. C. to A.A.G ( W.P.(C) No. 4270/14)

­­­

           2/14.03.2016             Heard learned counsel for the parties. 

All   these   writ   petitioners   essentially   seek   decision   on   their 

representations before District Transport Officer, Dumka in relation to tax 

liability   on individual vehicles,  which  they had  purchased  on finance 

through Respondent­Tata Motors Finance Ltd.   For failure to pay the road 

tax liability, the respondent authorities of State initiated public demand 

recovery   proceeding   under   Bihar   &   Orissa   (now   Jharkhand)   Public 

Demand Recovery Act, 1914.  

It is also evident from the submission of learned counsel for the 

petitioners and Respondent­Tata Motors Finance Ltd. that the vehicles 

were repossessed for failure to pay the E.M.I pursuant to hypothecation 

agreement.     The   matter   relating   to   recovery   is   now   pending   before 

Appellate Forum i.e., Deputy Commissioner, Dumka where the parties are 

agitating.  Fixation of tax liability, as sought for, by the petitioners herein 

and cancellation of registration of their vehicles earlier registered in their 

names from the date of seizure by the Financer are issues which at this 

stage cannot be gone into.  They are dependent upon outcome of recovery 

proceeding pending in appeal. 

In such circumstances, having considered the rival pleas of the 

parties   and   the   affidavit   filed   in   three   connected   cases   by   the   State 

authorities,   it   would   only   be   proper   to   observe   at   this   stage   that 

petitioners are at liberty to make the instant prayer before competent 

authority/District Transport Officer, Dumka dependent upon outcome of 

the pendin