HIGH COURT MALAYA KUALA LUMPUR
KRISHNAVENI MUNUSAMY & ANOR – Appellant
Versus
BAWANESWARY R CHINNIAH & ORS (ENCL 1) – Respondent
| Table of Content |
|---|
| 1. seeking various declarations regarding nominations. (Para 1 , 1) |
| 2. plaintiff's relationship to the deceased. (Para 2 , 3) |
| 3. dispute over validity of nominations. (Para 4 , 5 , 6 , 7) |
| 4. main issue relates to nominations' validity. (Para 8) |
| 5. court decision on the os (Para 9) |
[1] Enclosure 1 is the Plaintiffs' Originating Summons ("OS") seeking the following reliefs:
"1) satu deklarasi bahawa borang penamaan bertarikh 9 Mac 2003 yang memihak kepada Plaintif-Plaintif adalah sah dan dengan demikian, wang Paribalan yang dipegang oleh Defendan Ketiga hendaklah menjadi sebahagian daripada harta pusaka Paribalan yang mana Plaintif-Plaintif merupakan waris / benefisiari yang sah di sisi undang-undang;
2) sekiranya pencalonan yang dibuat bertarikh 26 April 2008 memihak kepada Defendan Pertama dan Kedua menjadi sah dan menggantikan pencalonan yang dibuat memihak kepada saya iaitu pada 9 Mac 2003, satu deklarasi bahawa Defendan Pertama dan Kedua memegang wang si mati sebagai amanah untuk kanak-kanak yang menjadi sebahagian daripada harta pusaka mendiang Paribalan;
3) dan sekiranya mahkamah berpendapat bahawa borang penamaan bertarikh 9 Mac 2003 adalah sah, maka satu Perintah bah
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.