HIGH COURT MALAYA SHAH ALAM
SOO PAO CHING – Appellant
Versus
FOO SAY SUAN – Respondent
Introduction
[1] The Respondent Husband ("RH") applied on 25 February 2020 (encl 56) against the Petitioner Wife ("PW") to vary the Consent Order dated 9 October 2019 ("the said Consent Order"), seeking to stay the transfer of the matrimonial property to the Petitioner Wife, Penal Clause endorsement, and other related prayers.
[2] For ease of reference, I have reproduced the application by RH against PW, as follows:
"(a) bahawa Responden diberikan kebenaran untuk meminda Perintah bertarikh 9 Oktober 2019 (selepas ini dirujuk sebagai "Perintah tersebut") menurut cadangan pindaan Perintah tersebut yang difailkan bersama-sama disini.
(b) bahawa keseluruhan proses pindahmilik hartanah tersebut keatas nama Pempetisyen (jika ada) adalah digantungkan dengan serta merta sehingga keputusan bagi permohonan ini diberikan.
(c) bahawa Responden dibenarkan untuk membuat pindaan pada Perintah tersebut dengan meminda perintah pada perenggan yang berbaca seperti berikutnya:
"(d) Responden memindah milik setengah (1/2) bahagian ("1/2 share") milikan kediaman suami isteri yang dikenali sebagai No 2A, Jalan PJU 1A/24F, Ara Damansara, 47301 Petaling Jaya. Selangor yang dipe
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.