PENGHAKIMAN

Mohamad Abazafree Mohd Abbas PK:

Pendahuluan

[1] Ini adalah rayuan pihak Perayu (Plaintif) terhadap keputusan Hakim Mahkamah Sesyen ("HMS") yang telah menolak permohonan Perayu di bawah A 14 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 ("KKM 2012") untuk memasukkan satu penghakiman terus terhadap Responden (Defendan). Bagi maksud alasan penghakiman ini, Perayu akan dirujuk sebagai Plaintif manakala Responden akan dirujuk sebagai Defendan.

Fakta Kes

[2] Pada 6 November 2013, berdasarkan satu surat tawaran yang telah dikeluarkan oleh Defendan kepada Plaintif, satu perjanjian telah dimasuki melalui satu surat tawaran terpinda di antara keduanya pada 27 Mei 2016. Melalui perjanjian tersebut Defendan telah melantik Plaintif untuk menjalankan kerja-kerja pembekalan, penghantaran, pemasangan, pengujian, pentauliahan dan/atau kerja-kerja berkenaan dengannya di bawah satu projek yang dikenali sebagai "Kerja-kerja Pembangunan Bercampur Komersil 19 tingkat yang mengandungi 1 tingkat bawah (Lower Ground) dan 1 tingkat atas (Upper Ground), 5 tingkat Podium tempat letak kereta beserta kemudahan asas, 13 tingkat servis apartment Blok A dan B (jumlah 235 unit servis apartment), taman dan kemudahan asas di a