PP vs TERUMURUGAN KOLANDAI GOUNDER

Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

2023 MarsdenLR 550

HIGH COURT MALAYA KUALA LUMPUR
PP – Appellant
Versus
TERUMURUGAN KOLANDAI GOUNDER – Respondent

Petitioner Advocates:Nagarajan Periasamy,Vinoshini Narayanasamy ,Respondent Advocate: Izalina Abdullah

Table of Content
1. establishment of the accused's charges and required proof. (Para 1 , 2 , 30)
2. prosecution's burden to prove possession and trafficking. (Para 34 , 35 , 36)
3. rejection of the defense of innocent carrier. (Para 78 , 102)

Collin Lawrance Sequerah J:

(A) Introduction

[1] The accused above-named was charged with the following:

First Amended Charge

"Bahawa kamupads 22 Julai 2020 jam lebih kurang 5.45 petang bertempat di tempat di bawah Blok 100 PPR Sri Pantai ke arah kawasan tempat letak kereta, di daiam Daerah Brickfields dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur telah mengedar dadah berbahaya jenis Methamphetarnine berat bersih 713.5 gram dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah s 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh di hukum di bawah s 39(B)(2) Akta yang sama."

Second Amended Charge

"Bahawa kamupada 22 Julai 2020 jam lebih kurang 5.45 petang bertempat di tempat di bawah Blok 100 PPR Sri Pantai ke a rah kawasan tempat letak kereta, di daiam Daerah Brickfields dalam Wiiayah Persekutuan Kuala Lumpur telah memiliki racun jenis Flubromazolam berat bersih 167.1 gram dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah s 30(3) Akta Racun 1952 dan

Click Here to Read the rest of this document

2023 MarsdenLR 550

HIGH COURT MALAYA KUALA LUMPURPP – AppellantVersusTERUMURUGAN KOLANDAI GOUNDER – Respondent

Cases Referred (3)

HIGH COURT MALAYA KUALA LUMPUR
PP – Appellant
Versus
TERUMURUGAN KOLANDAI GOUNDER – Respondent