KEMPAS AROWANA SDN BHD & SATU LAGI LWN. TAY AH GEE

Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

2013 MarsdenLR 152

MAHKAMAH TINGGI MALAYA, MUAR
KEMPAS AROWANA SDN BHD & SATU LAGI LWN. TAY AH GEE

Table of Content
1. claims and counterclaims set forth. (Para 1 , 2)
2. agreed facts regarding transaction and parties. (Para 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8)
3. issues framed and perspective on debt owed. (Para 10 , 11 , 12 , 13)
4. plaintiffs' overpayment argument outlined. (Para 14 , 15 , 16)
5. court's evaluation of lien and obligations. (Para 17 , 18 , 19 , 21 , 22 , 23 , 24)
6. court's decision on debts and lien affirmed. (Para 20 , 25)

Umi Kalthum Abdul Majid H:

A. Tuntutan:

[1] Plaintif-plaintif menuntut terhadap defendan -

1.1 suatu injunksi mandatori untuk menyerahkan dokumen suratan hakmilik asal dan pendua Gadaian bagi hartanah GM61 Lot 680, Mukim Ayer Molek, Daerah Melaka Tengah, Melaka ("Hartanah tersebut");

1.2 gantirugi kehilangan peluang perniagaan yang akan ditaksirkan; dan

1.3 kos.

B. Tuntutan Balas:

[2] Defendan I SD1 menuntut balas terhadap plaintif-plaintif -

2.1 jumlah sebanyak RM 7,102.40;

2.2 faedah; dan

2.3 kos.

C. Fakta:

[3] Fakta-fakta berikut adalah dipersetujui:

3.1 SP3 adalah pemegang saham utama dalam syarikat-syarikat Plaintif. SP3 adalah juga pengarah syarikat-syarikat plaintif-plaintif;

3.2 SP3 dan defendan I SD1, melalui Plaintif (1), telah bersetuju membeli kesemua saham yang

Click Here to Read the rest of this document

2013 MarsdenLR 152

MAHKAMAH TINGGI MALAYA, MUARKEMPAS AROWANA SDN BHD & SATU LAGI LWN. TAY AH GEE

Cases Referred (1)

MAHKAMAH TINGGI MALAYA, MUAR
KEMPAS AROWANA SDN BHD & SATU LAGI LWN. TAY AH GEE