Roslan Mat Nor H:

Pendahuluan

[1] Ini adalah rayuan terhadap keputusan oleh Hakim Mahkamah Sesyen berkaitan dengan sabitan dan hukuman bagi pertuduhan di bawah s 395 Kanun Keseksaan . Pada asalnya terdapat tiga orang Orang Kena Tuduh (OKT) yang dituduh di bawah s 395 Kanun Keseksaan dan salah seorang daripada OKT telah pun meninggal dunia dan OKT2 telah mengaku salah di akhir kes pendakwaan. Kini tinggal rayuan oleh OKT3 sahaja iaitu Perayu dalam kes ini.

[2] Adalah menjadi prinsip undang-undang yang mantap bahawa hakim yang mendengar rayuan tidak wajar campur tangan dalam dapatan yang dibuat oleh hakim bicara. Ini adalah disebabkan hakim yang mendengar perbicaraan tersebut mempunyai peluang untuk mendengar keterangan saksi-saksi semasa mereka memberikan keterangan. Ini bermakna hakim bicara berpeluang melihat tingkah laku saksi-saksi semasa memberikan keterangan. Sebaliknya, Mahkamah yang mendengar rayuan ini tidak mempunyai keistimewaan sedemikian. Oleh itu dalam kes ini Mahkamah yang mendengar rayuan ini hanya meneliti kepada nota keterangan, alasan penghakiman dan eksibit- eksibit yang telah difailkan di dalam Rekod Rayuan sebagai sandaran kepada keputusan te