SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

1996 MarsdenLR 2062

LAMIN, ABU MANSOR, AHMAD FAIRUZ
LIM SENG HUAT – Appellant
Versus
FIAMMA SDN BHD – Respondent


Advocates:
K Chandra (K Chandra & Co) bagi pihak perayu.
CT Tan (Iza Ng Yeoh & Kit) bagi pihak penentang.

JUDGMENTBY: AHMAD FAIRUZ HMR

AHMAD FAIRUZ HMR (menyampaikan alasan penghakiman mahkamah): Ini adalah suatu rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang telah memberi perintah certiorari kepada penentang. Perayu di dalam kes ini adalah seorang pekerja penentang. Beliau dipecat oleh penentang pada 11 April 1991. Kesahehan pemecatan ini telah diperdebatkan dalam Mahkamah Perusahaan yang memutuskan bahawa pemecatan itu telah dibuat tanpa sebab atau alasan berpatutan. Oleh itu, Mahkamah Perusahaan telah membuat perintah agar perayu dibayar gaji kebelakangan (back wages) dikira dari tarikh pemecatan hingga tarikh keputusan Mahkamah Perusahaan (23 Mac 1993) seperti berikut: 23 bulan x RM3,550 = RM81,650 (jumlah RM3,550 adalah diperolehi daripada pencampuran gaji bulanan perayu sebanyak RM550 dengan jumlah purata komisyen sebanyak RM3,000). Perayu juga diawardkan pampasan bagi menggantikan pengembalian jawatan (reinstatement) iaitu 1 bulan gaji bagi setiap tahun perkhidmatan yang lengkap (yang bererti 2 tahun x RM3,550 = RM7,100). Akhir sekali perayu diberi bonus tahunan sebanyak RM1,500 setahun untuk tahun-tahun 1991 dan 1992 berjumlah RM3,000.

Di dalam kenyataan di ba

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top