MAHKAMAH SESYEN KUALA LUMPUR
LEMBAGA KUMPULAN WANG SIMPANAN PEKERJA LWN. ONG CHING MEI & SATU LAGI; YEO WEI TIEN TIMOTHY & SATU L....
PENGHAKIMAN
[1] Ini merupakan rayuan pihak Plaintif terhadap keputusan Mahkamah yang diberikan pada 25 Oktober 2024 yang telah membenarkan permohonan Defendan Kedua (Lampiran 7) di bawah A 18 k 19(1)(a) atau (b), (c) dan (d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 ("KKM 2012") untuk membatalkan Writ dan Pernyataan Tuntutan Plaintif bertarikh 3 Ogos 2023 dengan kos sebanyak RM2,500.00 diberikan kepada Defendan Kedua.
[2] Mahkamah juga, pada tarikh yang sama telah menolak Notis Permohonan Plaintif (Lampiran 19) di bawah A 14 k 1 KKM 2012 dengan kos RM3,000.00 diberikan kepada setiap Defendan. Plaintif tidak berpuas hati dengan keputusan-keputusan tersebut dan telah memfailkan notis rayuan bertarikh 5 November 2025 merayu terhadap keputusan Mahkamah bagi kedua-dua Lampiran 7 dan Lampiran 19 ini.
[3] Alasan-alasan berkaitan keputusan di kedua-dua lampiran ini akan dinyatakan serentak di sini.
Latar Belakang Kes
[4] Plaintif merupakan sebuah pertubuhan yang diperbadankan di bawah s 3, Akta Kumpulan Wang Simpanan Pekerja 1991 (Akta KWSP).
[5] Defendan Pertama dan Defendan Kedua merupakan individu yang memegang jawatan pengarah bagi syarikat Fitlion Malaysia Sdn Bhd (No Syarik
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.