SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2011 MarsdenLR 60

MAHKAMAH PERUSAHAAN KUALA LUMPUR
MAHIDI MOHAMMAD LWN. AKER SOLUTIONS MALAYSIA SDN BHD


Table of Content
1. incident details and employment history (Para 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6)
2. arguments regarding drug testing and case precedents (Para 7 , 8 , 9)
3. court's considerations on the lack of internal investigation (Para 10)

[1] Kes ini yang merupakan rujukan dari YB Menteri Sumber Manusia di bawah s 20(3) Akta Perhubungan Perusahaan adalah terbit dari pembuangan kerja penuntut oleh pihak syarikat pada 7 Ogos 2008. Penuntut bekerja dengan syarikat sebagai "electrical technician" bermula dari 9 Julai 2007 dengan gaji hakiki RM2000 sebulan.

[2] Mengkut fakta kes, pada 25 Julai 2008, penuntut telah terkena renjatan eletrik semasa sedang bekerja iaitu membaiki "wielding machine". Menurut keterangan penuntut, mesin tersebut tidak mempunyai "off on switch". Beliau telah membuka soket dan memasukkan "test-pen" untuk memastikan tiada aliran eletrik dan telah terkena kejutan. Selepas itu penuntut telah pergi mendapatkan rawatan di klinik di dalam syarikat dan kemudian memaklumkan kejadian kepada Encik Azwadi.

[3] Pada 28 Julai 2008 Penuntut telah diarahkan oleh syarikat untuk menjalani pemeriksaan kesihatan di KPJ Selangor Specialist Hospital dan penuntut telah pergi pada 29 Julai 20

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top