SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2004 MarsdenLR 1565

HIGH COURT MALAYA, SHAH ALAM
MOHAMMAD EZAM MOHD NOR – Appellant
Versus
PP – Respondent


JUDGMENT

KN Segara J:

The appellant, hereinafter referred to as, the accused, faced an amended charge under s. 8(1)(c) read together with s. 8(1)(i) Official Secrets Act 1972 (Act 88) as follows:

Bahawa kamu pada 6 November 1999, diantara jam lebihkurang 12.45 tengahari hingga 2.00 petang, di suatu persidangan akhbar yang diadakan di No. 101 dan 201, Blok A, Pusat Dagangan Phileo Damansara II, No. 15, Jalan 16/11, off Jalan Damansara, Petaling Jaya, dalam Negeri Selangor Darul Ehsan, sebagai orang yang memiliki suatu rahsia rasmi yang telah kamu dapati bersalahan dengan Akta Rahsia Rasmi 1972 (Akta 88) sepertimana yang disebutkan dibawah seksyen 8(1)(c) Akta tersebut, iaitu laporan-laporan yang telah dikelaskan dibawah Akta Rahsia Rasmi (Akta 88) sebagai "RAHSIA" yang bertajuk:

1. 'SIASATAN TERHADAP DATO' SERI RAFIDAH AZIZ Y.B. MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI; dan

2. 'SIASATAN BADAN PENCEGAH RASUAH TERHADAP Y.A.B. TAN SRI ABDUL RAHIM BIN TAMBY CHIK (B1), KETUA MENTERI MELAKA'.

telah menyampaikan secara langsung laporan-laporan tersebut kepada seseorang yang lain daripada orang yang kepadanya kamu diberi kuasa dengan sempurna bagi menyampaikannya, iaitu dengan menyampaikan

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top