MOKHTAR SIDIN, MOHD GHAZALI YUSOFF, ZULKEFLI MAKINUDIN
TAN GEOK TECK & YANG LAIN – Appellant
Versus
UPAYA KELANA (M) SDN BHD – Respondent
Mokhtar Sidin HMR:
[1] Di dalam kes ini perayu-perayu adalah plaintif di Mahkamah Tinggi dan responden adalah defendan. Saya akan merujuk kepada pihak berkenaan sebagaimana mereka di Mahkamah Tinggi.
[2] Melalui satu notis usul bertarikh 5 Julai 2000 plaintif telah memohon untuk mendapatkan perintah-perintah seperti berikut:
(i) bahawa Kaveat Persendirian No. Perserahan 3047/99 Jilid 8 Folio 186 bertarikh 10 Februari 1999 yang dimasukkan oleh defendan ke atas hartanah Grant No. 19277, No. Lot 10989, Mukim dan Daerah Klang, Negeri Selangor dibatalkan;
(ii) bahawa defendan membayar plaintif gantirugi yang dialami oleh plaintif yang akan ditaksirkan oleh Penolong Kanan Pendaftar akibat daripada kemasukan kaveat tersebut;
(iii) bahawa defendan dihalang untuk memasukkan apa jua kaveat ke atas hartanah tersebut mulai daripada tarikh ini.
[3] Di dalam afidavit menyokong permohonan ini yang diikrarkan oleh plaintif kelima adalah dinyatakan seperti berikut:
1. Keenam-enam plaintif telah didaftarkan sebagai pemilik hartanah di bawah Grant No. 19277, No. Lot 10989, Mukim dan Daerah Klang, Negeri Selangor (hartanah tersebut) dalam tahun 1998.
2. Hartanah tersebut sebelumnya didafta
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.