SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

1999 MarsdenLR 1447

VINCENT
GEK SING KALIAPPAN – Appellant
Versus
PP – Respondent


Advocates:
For the appellant - S Devandran; M/s Devandran & Co For the PP - Abdul Razak Musa DPPReported by Gan Peng Chiang

JUDGMENT

Vincent Ng J:

On 19 April 1999 the learned magistrate convicted the appellant after he pleaded guilty to the following three charges under the Protection of Wild Life Act 76/72 to wit:

(1) Bahawa kamu pada 12.4.99, jam lebih kurang 3.15 petang, di Setor Kastam Padang Besar, Padang Besar Utara dalam Negeri Perlis, didapati dengan menyalahi undang-undang memiliki 105 ekor 'binatang liar yang diperlindungi' iaitu 105 ekor Ular Asiatic Cobra (Naja-naja) yang masih hidup (sejenis binatang liar yang disenaraikan dalam Jadual Dua Butiran 422 dibawah Akta 76/72). Oleh hal yang demikian kamu telah melakukan suatu kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 68, Akta Perlindungan Hidupan Liar (Pin) 1988, Akta Perlindungan Hidupan Liar Bilangan 76 Tahun 1972. (The first charge).

(2) Bahawa kamu pada tarikh, waktu dan di tempat yang sama, telah didapati dengan menyalahi undang-undang memiliki 2441 ekor 'binatang liar yang diperlindungi' iaitu 2441 ekor ular Oriental Rat Snake (Ptyas mucosus) yang masih hidup (sejenis binatang liar yang disenaraikan dalam Jadual Dua, butiran 433, dibawah Akta 76/72). Oleh hal yang demikian kamu telah melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah s

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top