FAIZA TAMBY CHIK H Dalam kes ini, si responden berhutang dengan si pempetisyen sebanyak RM15,377.25 bersama dengan bunganya pada kadar 8% setahun dari 3 Julai 1991 sehingga tarikh penghasilan. Jumlah itu adalah suatu hutang penghakiman di bawah A 26A yang diperolehi si pempetisyen pada 12 Mac 1993 melalui saman No S1-52-567-91 di Mahkamah Sesyen di Shah Alam di hadapan seorang majistret di situ. Saman itu diasaskan pada barang-barang yang telah dijual dan dihantar serah. Dalam afidavit pengarah urusannya bertarikh 29 Oktober 1994, si responden mengikrarkan bahawa ianya mempunyai tuntutan balas terhadap si pempetisyen sejumlah RM48,518.68; kerananya perintah penggulungan yang dipohon oleh si pempetisyen itu tidak sepatutnya dibuat sehingga tuntutan balas yang melebihi hutang yang dituntut didengar. Oleh hal yang demikian, si responden menafikan bahawa ianya tidak mampu membayar hutangnya.

Dapat diperhatikan bahawa si responden adalah sebuah syarikat yang berniaga terutamanya dalam perniagaan sarong tangan getah dan agen komisen. Dalam pernyataan kewangan yang berakhir pada 31 Mei 1992, ditunjukkan bahawa ianya mencapai keuntungan sebelum cukai sebany