Ahmad Fairuz PMR:

[1]Saya telah membaca draf-draf penghakiman YAA Tan Sri Dato' Abdul Malek Ahmad dan YA Dato' Gopal Sri Ram dan bersetuju dengan alasan-alasan penghakiman tersebut yang mengesahkan sabitan dan hukuman ke atas responden di bawah s. 39A Akta Dadah Berbahaya (Akta tersebut).

[2]Mengenai isu penguatkuasaan kebelakangan keputusan kes Muhammed bin Hassan v. Public Prosecutor [1998] 2 CLJ 170; [1998] 2 MLJ 273 saya setuju bahawa keputusan itu hanya terpakai kepada kes-kes yang masih menanti perbicaraan, tidak kira samada dibicara bagi kali pertamanya atau dibicara di peringkat rayuan. Ketara dari deraf penghakiman YA Dato' Gopal Sri Ram, penghakiman kes Muhammed bin Hassan v. Public Prosecutor supra telah dibuat sebelum rayuan responden dibicarakan oleh Mahkamah Rayuan. Justeru itu penghakiman Muhammed bin Hassan supra wajar sekali digunapakai oleh Mahkamah Rayuan itu.

Abdul Malek Ahmad FCJ:

[3]I have read the judgment in draft of my learned brother Gopal Sri Ram JCA and am in full agreement with the reasoning and conclusion therein as regards the conviction and sentence in line with the majority judgment of the Court of Appeal.

[4]However, as regards the retro