ASZAHADDI ABU HASSAN vs PP - 2011 MarsdenLR 3779 ; 2011 MarsdenLR 1

Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

2011 MarsdenLR 3779 ; 2011 MarsdenLR 1

ARIFIN ZAKARIA, HASHIM YUSOFF, ABDULL HAMID EMBONG
ASZAHADDI ABU HASSAN – Appellant
Versus
PP – Respondent

Table of Content
1. overview of the case and charge. (Para 1 , 2)
2. issue of disqualification of judge. (Para 3 , 4)
3. no injustice found regarding judge's participation. (Para 5)
4. misinterpretation of burden of proof. (Para 6 , 7 , 9)
5. burden of proof addressed in legal arguments. (Para 8)
6. witness credibility and prosecution's responsibility. (Para 10 , 11 , 12 , 15)
7. defendant's defense hinges on witness testimony. (Para 13)
8. substantial evidence and conviction validation. (Para 14 , 17)
9. cctv evidence discussion. (Para 16)

PENGHAKIMAN

Hashim Yusoff HMP:

(1) Ini adalah suatu rayuan terhadap keputusan Mahkamah Rayuan yang telah mengekalkan sabitan dan hukuman yang telah dijatuhkan oleh Mahkamah Tinggi ke atas perayu di atas tuduhan mengedar dadah berbahaya iaitu cannabis seberat 4562 gram di bawah s. 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 (Semakan 1980) (Akta).

Fakta Kes

(2) Fakta kes adalah seperti yang dinyatakan dalam alasan penghakiman Mahkamah Rayuan (sila lihat ms 2-6) dan kami rasa tidak perlu diulangi di sini lagi.

Alasan Rayuan 1

(3) Di awal penghujahannya, peguam bagi pihak perayu membangkitkan isu bahawa YA Dato Hasan Lah, salah seorang ahli panel Mahkamah Rayuan ya

Click Here to Read the rest of this document

2011 MarsdenLR 3779 ; 2011 MarsdenLR 1

ARIFIN ZAKARIA, HASHIM YUSOFF, ABDULL HAMID EMBONGASZAHADDI ABU HASSAN – AppellantVersusPP – Respondent

Cases Referred (2)

ARIFIN ZAKARIA, HASHIM YUSOFF, ABDULL HAMID EMBONG
ASZAHADDI ABU HASSAN – Appellant
Versus
PP – Respondent