2016 MarsdenLR 1860
COURT OF APPEAL PUTRAJAYA
PP – Appellant
Versus
YAP KIM WANG – Respondent
[Criminal Appeal No: J-05-290-10-2014]
An occupant's control and knowledge of drugs in a premises can establish possession; mere access does not negate possession unless substantial doubt is raised.
Headnote:The prosecution's appeal against the acquittal was reviewed on the basis of prima facie evidence regarding possession and control of drugs under the Dangerous Drugs Act 1952. The court found that the respondent failed to establish reasonable doubt concerning drug possession charges. The final ruling allowed for the appellant's appeal.
Act Referred
Poison Act 1952: S.30(3), S.30(5)
Evidence Act 1950: S.114
Criminal Procedure Code: S.112
| Table of Content |
|---|
| 1. charges of drug possession were affirmed based on evidence presented. (Para 1 , 2 , 12) |
| 2. the defense raised doubts about the respondent's occupancy. (Para 16 , 17) |
| 3. consideration of tenant's testimony affected the ruling. (Para 20 , 21) |
| 4. court ruled against the defense claims. (Para 46 , 47) |
Ahmadi Asnawi JCA:
[1] The respondent before the High Court in Muar, was levelled with the following charges:
"Pertuduhan Pertama:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati dalam milikan dadah berbahaya iaitu methamphetamine seberat 40.66 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah s 39A(2) Akta yang sama.
Pertuduhan (Pindaan):
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di perkarangan Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati dalam milikan dadah berbahaya iaitu methamphetamine seberat 40.66 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah s 39A(2) Akta yang sama.
Pertuduhan Kedua:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati memperedarkan dadah berbahaya iaitu 30.56 gram (campuran 4.36 gram heroin dan 26.20 gram monoacetylemorphines). Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah s 39B(2) Akta yang sama.
Pertuduhan Ketiga:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati dalam milikan kamu dadah berbahaya iaitu methamphetamine seberat 14.08 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah s 12(3) Akta yang sama.
Pertuduhan Keempat:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati dalam milikan kamu dadah berbahaya iaitu 10.79 gram (campuran 8.24 gram heroin dan 2.55 gram monoacetylemorphines). Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah s 39A(2) Akta yang sama.
Pertuduhan Kelima:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati dalam milikan kamu dadah berbahaya iaitu ketamine seberat 2.23 gram. Oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah s 12(3) Akta yang sama.
Pertuduhan Keenam:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah didapati dalam milikan kamu dadah berbahaya iaitu 57.35 gram pseudoephredine, dengan itu kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 30(3) Akta Racun 1952 (disemak 1989) dan boleh dihukum di bawah s 30(5) Akta yang sama.
Pertuduhan Ketujuh:
Bahawa kamu bersama-sama pada 11 Oktober 2011 jam lebih kurang 1.00 pagi di 5-3, Pangsapuri Maharani City Tower, Jalan Sulaiman, di dalam Daerah Muar, di dalam Negeri Johor Darul Takzim, telah memiliki 403.55 gram lignocaine, dengan itu kamu telah melakukan kesalahan di bawah s 30(3) Akta Racun 1952 (disemak 1989) dan boleh dihukum di bawah s 30(3) Akta yang sama."
[2] The respondent was found guilty and