JEFFREY TAN
PUBLIC PROSECUTOR – Appellant
Versus
HO JIN LOCK AND ANOTHER TRIAL – Respondent
:
Both accused, in this joint trial, are tried for offences under the Firearms (Increased Penalties) Act 1971 that carry the mandatory death penalty, in each case, upon conviction.
In 45-7-93, the accused Tan Kim Ho (OKT1) is tried for the following offence:
Bahawa kamu pada 5 Ogos 1992, jam lebih kurang 2.20 pagi di Hot Lips
Lounge, No 3-J, Jalan Penang, di dalam Daerah Georgetown, di dalam
Negeri Pulau Pinang telah melakukan rompakan di tempat berkenaan, dan
semasa melakukan rompakan itu, kamu telah melepaskan tembakan yang
menyebabkan kecederaan ke atas seorang nama Edmund a/l K Gnanamuthu dan
juga menyebabkan kematian ke atas seorang nama M Ramesh a/l M Munisamy,
dengan demikian kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah s 3, Akta
Senjatapi (Penalti Lebih Berat) 1971 (Akta 37) yang boleh dihukum di
bawah seksyen yang sama Akta tersebut.
In 45-6-93, the accused Ho Jin Lock (OKT2) is tried for the following offence:
Bahawa kamu pada 5 Ogos 1992, jam lebih kurang 2.20 pagi di Hot Lips
Lounge, No 3-J, Jalan Penang, di dalam Daerah Georgetown, di dalam
Negeri Pulau Pinang tela
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.