PENDAKWA RAYA LWN. MOHAMAD MALEK RIDHZUAN CHE HASSAN

Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

2013 MarsdenLR 2200

MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYA
PENDAKWA RAYA LWN. MOHAMAD MALEK RIDHZUAN CHE HASSAN

Table of Content
1. introduction to appeals and charges (Para 1 , 2)
2. court's review of appeal hearing (Para 3 , 4)
3. key facts of the case (Para 5)
4. factual background and key events of the case. (Para 6 , 7)
5. arguments regarding credibility and evidence (Para 8 , 10 , 12)
6. legal principles regarding the burden of proof and reasonable doubt. (Para 11)
7. court’s reasoning about the sufficiency of evidence in rape cases. (Para 13 , 31)
8. no requirement for corroboration in conviction (Para 21 , 32)
9. court analysis of witness credibility and relevance of testimonies. (Para 24 , 29 , 36)
10. final judgment and sentencing (Para 46)

[1] Ini adalah rayuan oleh Pendakwa Raya ("perayu") terhadap keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang diberikan pada 3 November 2011, yang menolak rayuan perayu dan mengekalkan perintah pelepasan dan pembebasan responden di akhir kes pembelaan yang dibuat oleh Mahkamah Sesyen bagi dua pertuduhan merogol yang boleh dihukum di bawah s 376 Kanun Keseksaan ("KK").

[2] Dua pertuduhan yang dikemukakan terhadap responden ialah seperti berikut:

Pertuduhan Pertama

"Bahawa kamu pada 23 April 2008 pada jam lebih kurang 1 pagi bertempat di dalam bilik nombor 102, Ho

Click Here to Read the rest of this document

2013 MarsdenLR 2200

MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYAPENDAKWA RAYA LWN. MOHAMAD MALEK RIDHZUAN CHE HASSAN

Cases Referred (4)

MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYA
PENDAKWA RAYA LWN. MOHAMAD MALEK RIDHZUAN CHE HASSAN