SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2012 MarsdenLR 1891

MAHKAMAH PERUSAHAAN JOHOR BAHRU
MOHD FITRI AZNI LWN. DYNAC SDN BHD


Table of Content
1. introduction of evidence and its implications. (Para 1)
2. arguments regarding admissibility of evidence. (Para 2 , 3)
3. impact of evidence submission on ongoing case. (Para 4)
4. principles of equity in determining case. (Para 5 , 6 , 7)
5. consideration of all evidence for fair judgment. (Para 8)
6. final decision on evidence admissibility. (Para 9)
[1] Kes ini telah mula dibicarakan pada 25 November 2011 dengan Pihak Responden memulakan kesnya. Pada masa tersebut, ikatan dokumen Pihak Responden ditandakan sebagai COB dan ikatan dokumen Pihak Menuntut sebagai CLB. Pihak Responden telah memanggil lima orang saksi sehinggalah pada 02 April 2012, Pihak Menuntut ingin mengemukakan satu dokumen iaitu surat bertarikh 08 September 2008 yang ingin ditandakan sebagai CLB1. Pada masa ini, mahkamah telah menandakan dokumen tersebut sebagai CLB1, ia berlaku ketika COW5 sedang memberi keterangan pada peringkat pemeriksaan utama oleh peguam Pihak Responden yang bijaksana. Seterusnya, COW5 telah dikemukakan soalan berkenaan dokumen CLB1 seperti berikut :

"S : Adakah anda pernah lihat CLB1?

J : Saya tidak pernah lihat."

[2] Pada peringkat ini, peguam Pihak Responden telah mengemukakan

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top