Permohonan dikemukakan oleh pihak Yang Menuntut di bawah s. 29(a) Akta Perhubungan Perusahaan 1967 untuk perintah bahawa:-

a) "the company known as Four Soft Singapore PTE Ltd be joined as a party to these proceedings pursuant to s. 29(a) of the Industrial Relations Act 1967;

b) Form L, be served on Four Soft Singapore PTE Ltd in accordance with Rule 12 of the Industrial Court Rules 1967;

c) any amendments, to the Claimant's Statement of Case, the Company's Statement in Reply, the Company's Bundle of Documents and the Company's Additional Bundle of Documents, be dispensed with; and

d) any further and/or other relief which this Honourable Court deems fit."

2. Affidivit yang menyokong permohonan ini dikemukakan oleh Chuah Kooi Teing pada 7 Mei 2009 menyatakan bahawa Syarikat-syarikat adalah dimiliki sepenuhnya Four Soft Singapore PTE Ltd (dahulunya dikenali syarikat Skyvest International Ltd) (Carian CTOS dikemukakan sebagai CKT1).

3. Pihak Penuntut juga memohon:-

(a) "Form L be served on Four Soft Singapore PTE Ltd in accordance with Rule 12 of the Industrial Court Rules 1967;

and

(b) any amendments, to the Claimant's Statement of Case, the Company's Statement in Reply, the Company's Bundle of Documents and the Company's Additional Bundle of Documents, be dispensed with the save costs."

4. Alasan permohonan ini adalah bahawa pihak Pemohon ragu-ragu bahawa Syarikat akan berkeupayaan untuk mengambilnya semula bekerja dan membayar ganti rugi kepada pihak pemohon berdasarkan kepada penyata kewangan Syarikat yang difailkan di Suruhanjaya Syarikat Malaysia dan seperti yang terdapat dalam Laporan Carian CTOS. Juga nexus diantara Syarikat dan Syarikat yang diniatkan untuk digabungkan adalah dimiliki sepenuhnya dan holding/parent company.

5. Pihak Syarikat melalui Affidavit Jawapan Vara Prasad Reddy yang diikrar pada 1 Julai 2008 bahawa dakwaan pihak pemohon bahawa Four Soft Singapore PTE Ltd adalah pemegang syer tunggal Syarikat adalah tidak benar. Pemegang syer tunggal Syarikat adalah Four Soft Limited. Syarikat yang diperbadankan di India yang mempunyai alamat berdaftar di 5Q1, A2, Cyber Tower, Hitec City Madhapur, Hyderabad-500033 India. Surat dari Setiasuaha Syarikat bertarikh 20 Jun 2008 Eksibit C1.

6. Isu penting yang perlu diputuskan adalah sama ada Mahkamah ini mempunyai bidang kuasa terhadap pihak yang berada di luar Malaysia.

7. Menurut kesMUSCATINE HOLDINGS INC. v .CHUAH CHYE HIN [2005] 2 ILR 78 YA Tuan Mohd Amin Firdaus Abdullah telah memutuskan bahawa:-

"Held:-

(1)At present, the company is not within the territorial jurisdiction of the Industrial Court of Malaysia. As the Industrial Relations Act 1967 does not vest the court with extra-territorial jurisdiction to adjudicate the dispute, the court has no jurisdiction over any party in a foreign country."

8. Di sini jelas bahawa Syarikat yang hendak digabungkan adalah tidak berada di dalam territorial jurisdiction Mahkamah Perusahaan Malaysia. Akta Perhubungan Perusahaan 1967 tidak memberikan Mahkamah Perusahaan di Malaysia extra territorial jurisdiction.

9.Dengan ini Mahkamah memutuskan bahawa permohonan pihak Yang Menuntut untuk menggabungkan Syarikat Four Soft Singapore PTE Ltd sebagai pihak dalam rujukan ini ditolak.