SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2023 MarsdenLR 1062

MAHKAMAH MAJISTRET PAHANG
NURRIN JHAZLINA LWN. AZIZUL ISMAIL & SATU LAGI (KAND 9)


Petitioner Advocates:Elango Manivel ,Respondent Advocate: Ghasidah Jusoh

Table of Content
1. factual background of the case (Para 1 , 2 , 3 , 4 , 5)
2. arguments regarding limitation period (Para 6 , 7 , 8 , 9 , 10)
3. court's analysis on limitation law (Para 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18)
4. decision on limitation defense (Para 19)
Nor Izzati Zakaria M:

Pendahuluan

[1] Ini adalah permohonan ("KM9") pihak Plaintif untuk pembatalan Writ Saman dan Penyata Tuntutan menurut A 18 k 19(b), (c) dan (d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 terhadap Plaintif. Di dalam kes ini, Mahkamah menolak KM9 tanpa kos. Alasan ringkas adalah seperti berikut.

Latar Belakang Kes

[2] Plaintif adalah penunggang motosikal bernombor pendaftaran CDE 5615 pada waktu material.

[3] Defendan Pertama adalah pemandu motor lori bernombor pendaftaran CCT 6328 manakala Defendan Kedua pula adalah pemilik berdaftar motor lori CCT 6328 pada waktu material. Defendan Pertama memandu motor lori tersebut sebagai agen dan/atau pekerja dan/atau memandu dengan kebenaran Defendan Kedua.

[4] Plaintif telah terlibat di dalam kemalangan dengan Defendan Pertama dan Defendan Kedua pada 20 September 2016 jam lebih kurang 4.45 petang. Akibat daripada kemalangan tersebut, Plaintif telah mengalami kecederaan dan kerugian

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top