MAHKAMAH MAJISTRET PAHANG
NURRIN JHAZLINA LWN. AZIZUL ISMAIL & SATU LAGI (KAND 9)
| Table of Content |
|---|
| 1. factual background of the case (Para 1 , 2 , 3 , 4 , 5) |
| 2. arguments regarding limitation period (Para 6 , 7 , 8 , 9 , 10) |
| 3. court's analysis on limitation law (Para 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18) |
| 4. decision on limitation defense (Para 19) |
Pendahuluan
[1] Ini adalah permohonan ("KM9") pihak Plaintif untuk pembatalan Writ Saman dan Penyata Tuntutan menurut A 18 k 19(b), (c) dan (d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 terhadap Plaintif. Di dalam kes ini, Mahkamah menolak KM9 tanpa kos. Alasan ringkas adalah seperti berikut.
Latar Belakang Kes
[2] Plaintif adalah penunggang motosikal bernombor pendaftaran CDE 5615 pada waktu material.
[3] Defendan Pertama adalah pemandu motor lori bernombor pendaftaran CCT 6328 manakala Defendan Kedua pula adalah pemilik berdaftar motor lori CCT 6328 pada waktu material. Defendan Pertama memandu motor lori tersebut sebagai agen dan/atau pekerja dan/atau memandu dengan kebenaran Defendan Kedua.
[4] Plaintif telah terlibat di dalam kemalangan dengan Defendan Pertama dan Defendan Kedua pada 20 September 2016 jam lebih kurang 4.45 petang. Akibat daripada kemalangan tersebut, Plaintif telah mengalami kecederaan dan kerugian
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.