Back
2014 MarsdenLR 2448
MAHKAMAH RAYUAN PUTRAJAYA
LEMBAGA KEMAJUAN TANAH PERSEKUTUAN (FELDA) LWN. RAMLI ABDUL RAHMAN & YANG LAIN DAN SATU LAGI RAYUAN
[Rayuan-Rayuan Sivil No: D-01-399-2011 & D-01-400-2011]
The court affirmed that obligations under agreements remain enforceable after land titles are issued, emphasizing compliance with statutory mandates governing group settlement areas.
Headnote:(A) Land (Group Settlement Areas) Act 1960 - Sections 12(1) and 47 - Appellants' claim for return of contributions to Replanting Fund - Respondents, having obtained titles, claimed reimbursement of funds paid over 18 years - The High Court ruled in favor of respondents, adjudging a cessation of obligations under past agreements upon title issuance, distorted application of the GSA's legal framework - Appellants reiterated the enforceability of agreements and guidelines related to the funds post-title issuance. (Paras 11-41)
(B) Judicial Reasoning - The court emphasized that group settlement areas are governed by specific statutes, mandating compliance with existing agreements even post-title and advocating for the intended purpose of the replanting fund to remain intact. (Paras 36, 42, 49-50)
(C) Appeals ruled in favor of appellants, reversing the High Court's judgement.
Result: Appeals allowed.
| Table of Content |
|---|
| 1. overview of the appeals and claims. (Para 1 , 2 , 3) |
[1] Terdapat dua rayuan di hadapan kami. Pertama ialah rayuan Rayuan Sivil No: D-01-399-2011. Rayuan ini melibatkan 25 orang responden yang menuntut bayaran jumlah prinsipal Tabung Tanam Semula berjumlah RM208,506.91 [Rujuk Writ Saman Terpinda dan Penyata Tuntutan Terpinda di ms 45 Rekod Rayuan Jilid (1)]. Kedua ialah rayuan Rayuan Sivil No: D-01-400-2011 dan melibatkan 96 orang responden yang menuntut bayaran jumlah prinsipal Tabung Tanam Semula berjumlah RM955,582.70 [Rujuk kepada Writ Saman Terpinda dan Penyata Tuntutan Terpinda di ms 45 Rekod Rayuan Jilid (1)]. Kedua-dua rayuan ini berbangkit daripada dua guaman sivil di Mahkamah Kota Bharu Kelantan iaitu Guaman Sivil No: 22-74-2004 dan Guaman Sivil No: 22-57-2004, masing-masing. Kedua-dua guaman sivil tersebut telah digabungkan melalui perintah bertarikh 27 Disember 2007 dan dibicarakan serentak.
[2] Tuntutan plaintif-plaintif/responden-responden (dirujuk sebagai responden) di dalam kedua-dua Guaman Sivil (22-74-2004 & 22-57-2004) tersebut terhadap defendan/perayu (dirujuk sebagai perayu) ialah untuk mendapatkan kembali wang caruman Tabung Tanam Semula (TTS) yang diurus dan dilaburkan oleh perayu selama lebih kurang 18 tahun yang berakhir pada 31 Disember 1998.
[3] Pada 14 June 2011, Mahkamah Tinggi di Kota Bharu telah membenarkan tuntutan responden. Kedua-dua rayuan ini adalah rayuan perayu terhadap keputusan tersebut.
