SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2025 MarsdenLR 107

MAHKAMAH SESYEN KUALA LUMPUR
PENDAKWA RAYA LWN. MOHD KHAIRUL AZAM ABDUL AZIZ
[Kes Tangkap No: WA-62CY-19-08/2021]



Petitioner Advocates:Nurilya Ellyna Nor Azmal ,Respondent Advocate: Nur Jehan Abu Bakar

The court affirmed that the prosecution must prove every element of the charge beyond a reasonable doubt, and the accused's intent to annoy was established through the offensive language used in social media posts.

Headnote:(A) Communications and Multimedia Act 1998 - Section 233(1)(a) and (3) - Accused found guilty of posting offensive communication on social media - Sentenced to RM15,000 fine or 6 months imprisonment for failure to pay - The court emphasized the need for public interest and the seriousness of the offense in sentencing. (Paras 2, 55, 64)

(B) Burden of Proof - The prosecution must prove every element of the charge beyond a reasonable doubt, and the accused is presumed innocent until proven guilty. (Paras 15, 39)

Facts of the case:
The accused was charged under Section 233(1)(a) for posting offensive content on Facebook, which was deemed to annoy and provoke others, leading to a police report. (Paras 4, 5)

Findings of Court:
The court found that the prosecution established a prima facie case against the accused, who failed to raise reasonable doubt regarding the charges. (Paras 46, 49)

Issues: The main issues included whether the accused's communication was offensive and whether the prosecution proved the necessary elements of the charge. (Paras 19, 30)

Ratio Decidendi: The court ruled that the accused's intent to annoy was evident from the language used in the posts, and the public interest necessitated a significant penalty. (Paras 47, 64)

Result: The accused was found guilty and sentenced to a fine of RM15,000 or 6 months imprisonment.

Table of Content
1. background of the case (Para 1 , 2)
2. charges against the accused (Para 3)
3. details of the offense (Para 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10)
4. court's evaluation of evidence (Para 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45)
5. court's reasoning (Para 46 , 47 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 53 , 54)
6. final decision and sentencing (Para 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 , 63 , 64 , 65)

PENGHAKIMAN

Nor Hasniah Ab Razak HMS:

Latar Belakang Kes

[1] Ini merupakan rayuan-rayuan jenayah oleh pihak-pihak terhadap keputusan yang diberikan pada 13 November 2024.

[2] Bagi tujuan keseragaman, pihak-pihak dirujuk sebagaimana status asal mereka di Mahkamah ini. Pihak Pembelaan telah menfailkan rayuan vide Notis Rayuan bertarikh 13 November 2024 ke Mahkamah Tinggi seperti berikut:

SILA AMBIL PERHATIAN BAHAWA MOHD KHAIRUL AZAM BIN ABDUL AZIZ (NO KIP: 770509-06-5757), Perayu yang dinamakan di atas, tidak berpuas hati dan merayu terhadap keseluruhan keputusan Hakim Mahkamah Sesyen, Puan Nor Hasniah binti Ab Razak yang diberikan di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 13 November 2024 yang memutuskan bahawa Perayu didapati bersalah di atas pertuduhan di bawah s 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588) dan telah menjatuhkan hukuman denda sebanyak RM15,000.00 dan jika gagal bayar, 6 bulan penjara ke atas Perayu.

Rayuan ini adalah terhadap sabitan dan hukuman.

Perayu hendaklah hadir di Pendengaran rayuan dalam Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kelak.

[3] Timbalan Pendakwa Raya pula telah menfailkan rayuan vide Notis Rayuan bertarikh 14 November 2024 ke Mahkamah Tinggi seperti berikut:

ADALAH DIBERI NOTIS bahawa Pendakwa Raya sebagai perayu tersebut di atas, tidak berpuas hati dengan hukuman Responden diarahkan membayar denda sebanyak RM15,000.00 jika gagal 6 bulan penjaran yang diberikan oleh Hakim Puan Nor Hasniah binti Ab Razak berhubung dengan satu (1) pertuduhan di bawah s 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588) yang boleh dihukum di bawah s 233(3) Akta yang sama, merayu kepada Mahkamah Tinggi terhadap hukuman yang tidak memadai.

[4] OKS telah dituduh di Mahkamah Sesyen Jenayah 4 (Siber) pada 3 Ogos 2021 dengan pertuduhan yang berikut:

Pertuduhan:

Bahawa kamu, melalui perkhidmatan aplikasi Facebook dengan menggunakan laman profil Facebook "Buzze Azam" di pautan https://www.facebook.com/100050732042926/posts/267454684955598/?d=n secara sedar membuat dan memulakan penghantaran komunikasi yang jelik sifatnya sepertimana di LAMPIRAN A dengan niat untuk menyakitkan hati orang lain, yang telah dibaca pada 25 Mac 2021 jam lebih kurang 3.50 petang di Pejabat JSJK Bukit Aman di dalam Daerah Wangsa Maju, di dalam WPKL. Oleh itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah s 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 [Akta 588] dan boleh dihukum di bawah s 233(3) Akta yang sama.

Hukuman:

Boleh didenda tidak melebihi RM 50,000.00 (Ringgit Malaysia Lima Puluh Ribu) atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi 1 tahun atau kedua-duanya dan hendaklah juga boleh didenda selanjutnya RM1,000.00 (Ringgit Malaysia Seribu) bagi setiap hari kesalahan itu diteruskan selepas pensabitan.

Kes Pendakwaan

[5] Pada 25 Mac 2021 jam lebih kurang 1.04 petang, Pengadu (selepas ini dirujuk sebagai "SP5") semasa bertugas di Pejabat Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman, Kuala Lumpur, SP5 telah melayari Internet dan terlihat satu hantaran yang telah dimuatnaik oleh akaun Facebook penama "Buzze Azam" (selepas ini dirujuk sebagai "Hantaran"). Pemilik Hantaran tersebut adalah merupakan OKS dalam kes ini.

[6] SP5 telah membuat laporan polis JLN TUN RAZAK/001601/21 bertarikh 25 Mac 2021 (Eksibit P16) sebagai laporan awal terhadap Hantaran tersebut. Hantaran tersebut adalah sepertimana dalam kertas pertuduhan (Lampiran 1) dan juga LAMPIRAN A (Lampiran 4).

Saksi-Saksi Pendakwaan

[7] Pihak Pendakwaan telah memanggil enam (6) orang


Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon Back to top