Dr. Visu Sinnadurai J:

Facts

At the conclusion of the trial, this Court took time to consider the appropriate sentence to be passed on the three accused.

The three accused, Nazarudin (first accused: Aziz (second accused); and Azizul (third accused), were charged in furtherance of the common intention of all of them to commit murder by causing the death of one Francis Adickalam, an offence punishable under s. 302 of the Penal Code. All three accused pleaded not guilty and claimed trial. A jury was chosen in accordance with the procedure under the Criminal Procedure Code. The trial then went on for about 4 days.

On 22 December the Deputy Public Prosecutor informed the Court that an amended charge was being tendered. The charge of murder was reduced to one of culpable homicide not amounting to murder, punishable under the first limb of s. 304 of the Penal Code read together with s. 34 of the said Code. The new charge read as follows:

Bahawa kamu, di antara jam 11.00 p.m. 8 Julai 1989 hingga jam 12.45 a.m. 9 Julai 1989, di satu kawasan lapang berhampiran rumah No. 29A, Jalan 8/84, Taman Dato' Senu, di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, dengan niat yang sama, telah melakukan homisid salah tak terjumlah membunuh, dengan menyebabkan kematian Francis a/l Adickalam KP. No: 8381754 (B), dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan yang boleh dihukum di bawah cabang pertama s. 304 Kanun Keseksaan (NNMB Bab 45), dibaca bersamasama dengan s. 34 Kanun yang sama.

The charge was then read and explained to each of the accused persons. All three accused persons elected to plead guilty on the reduced charge.

The deputy Public Prosecutor then read out the following statement of facts pertaining to the new and reduced charge. The facts as presented by the Deputy Public Prosecutor were as follows:

Fakta Kes

1. Pada 9 Julai, 1989 jam lebih kurang 1 pagi di Kg. Puah Bahagia, Sentul Pasar, Kuala Lumpur, sebuah teksi No. Pendaftaran 2104, kepunyaan Kandasamy a/l Perumal, telah ditemui oleh penduduk-penduduk kampung ditinggalkan di tepi sebatang jalan. Semasa itu, pemandu teksi tidak berada di dalamnya dan teksi itu ditinggalkan dengan pintu tidak berkunci dan kunci berada di 'ignition'nya. Radio di dalam teksi itu juga berpasang dan lampu kecilnya menyala. Penduduk-penduduk kampung mengesyaki sesuatu dan mereka telah berhubung pihak polis.

2. Sebelum daripada itu, pada hari yang sama, jam lebih kurang 12.45 tengah malam, tidak jauh daripada tempat di mana teksi ditemui, 2 orang penduduk kampung iaitu Aziz bin Salleh dan Hj. Mohd Noor bin Jantan, telah melihat 3 orang masuk ke bahagian belakang rumah Aziz bin Salleh. Kedua-dua mereka kemudiannya pergi meninjau ke bahagian belakang rumah tersebut dan ketika dalam perjalanan, mereka telah terserempak dengan salah seorang daripada orang tersebut. Orang ini telah dicam oleh kedua-dua

Aziz bin Salleh dan Hj. Mohd Noor bin Jantan sebagai tertuduh kedua iaitu Aziz a/l P. Ajah Mydin Eusoff di dalam kawad cam yang diadakan pada 16 Julai, 1989 di Ibu Pejabat Polis Daerah Kuala Kangsar. Dua orang lagi dapat melarikan diri. Apabila ditanya oleh kedua-dua mereka berkenaan sebab tertuduh kedua dan kawan-kawannya berada di situ, tertuduh kedua telah mengatakan mereka hendak kencing. Apabila kedua-dua penduduk kampung itu tidak berpuashati dengan jawapan tersebut, mereka telah memanggil lain-lain penduduk kampung dan ketika ini, tertuduh kedua juga telah melarikan diri.

3. Pada jam lebih kurang 1.50 pagi, Kpl. 31240 Abdul Rasheed bin Mahmood telah menerima arahan daripada Bilik Gerakan Kuala Lumpur supaya pergi ke Kg. Puah Bahagia, Sentul Pasar, Kuala Lumpur, berkenaan maklumat terjumpanya sebuah teksi yang ditinggalkan di situ. Pada jam lebih kurang 1.55 pagi, Kpl. 31240 Abdul Rasheed telah sampai di tempat yang diarahkan dan telah melihat sebuah teksi No. HW 2104 terletak di tepi sebatang jalan tanpa pemandunya. Setelah bertanya berkenaan pemandu teksi itu dan tidak ada sesiapa yang menga