SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
Listen Audio Icon Pause Audio Icon
judgment-img

2025 MarsdenLR 3616

MAHKAMAH TINGGI MALAYA KOTA BHARU
SEAN-LEE (M) SDN BHD LWN. MUHAMMAD NUR HISYAM CHE MAHMOOD


Petitioner Advocates:Loo Huai Rou ,Respondent Advocate: Aryssa Aryana

Table of Content
1. basis for ownership and contract agreement. (Para 1 , 4 , 5 , 6 , 10)
2. legal grounds for plaintiffs' claims. (Para 11 , 12 , 13)
3. court's interpretation of agreements. (Para 14 , 15 , 16 , 17 , 19 , 32)
4. conditions precedent and contingent contracts. (Para 20 , 21 , 22 , 24 , 29)
5. conclusion on contractual obligations. (Para 39 , 41)
6. final ruling and costs awarded. (Para 42 , 43)
Hasbullah Adam H:

Pendahuluan

[1] Plaintif dalam Saman Pemula Terpinda (kandungan 15) memohon suatu perintah deklarasi bahawa Perjanjian Jual Beli bertarikh 18 Mei 2022 yang dimasuki antara Plaintif selaku Penjual dengan Defendan selaku Pembeli ("Perjanjian Jual Beli tersebut") berkenaan hartanah PN 3249, Lot 5188, Mukim Panchor, Jajahan Kota Bharu, Kelantan ("Hartanah tersebut") adalah terbatal dan tidak sah, perintah untuk melucutkan wang sejumlah RM2,450,000.00 yang telah diterima daripada Defendan dan perintah kebenaran untuk menjual Hartanah tersebut kepada pihak lain yang berminat.

[2] Setelah membaca dan meneliti kesemua afidavit yang telah difailkan serta mengambil kira penghujahan oleh kedua-dua pihak, maka pada 28 April 2024, Mahkamah ini telah memutuskan bahawa permohonan Pl

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top