SupremeToday Landscape Ad
Back
Next
Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation
judgment-img

2025 MarsdenLR 3559

MAHKAMAH TINGGI MALAYA ALOR SETAR
YONG SHUI TIAN LWN. MAJLIS PERBANDARAAN LANGKAWI BANDARAYA PELANCONGAN (LAMP 1 12 & 16)


Petitioner Advocates:Lily Chua,Tseng Seng,Farah Farhana ,Respondent Advocate: Ahmad Fadzli Abdul Salam

Arik Sanusi Yeop Johari H:

Pendahuluan

[1] Dalam kes ini, setelah suatu perbicaraan penuh dijalankan dan setelah Mahkamah ini meneliti, menilai dan mempertimbangkan kesemua pliding, keterangan lisan dan dokumentar dalam kes ini serta hujahan dan nas undang-undang yang dikemukakan dalam Mahkamah ini, Mahkamah ini berpuas hati dan mendapati Plaintif telah gagal membuktikan kesnya atas imbangan kebarangkalian. Oleh itu, Mahkamah ini telah memutuskan bahawa tuntutan Plaintif terhadap Defendan ditolak dengan kos sebanyak RM10,000.00.

[2] Plaintif yang tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah ini telah merayu terhadap keputusan tersebut. Alasan Mahkamah ini adalah seperti di bawah.

Fakta Dan Latar Belakang Kes

[3] Plaintif adalah seorang warganegara Malaysia yang cukup umur dan mempunyai alamat penyampaian di No. 464, Jalan SK 7/1, 43300 Seri Kembangan, Selangor.

[4] Defendan merupakan Pihak Berkuasa Tempatan seperti yang dimaksudkan dalam Akta Kerajaan Tempatan 1976 [Akta 171] dan mempunyai alamat penyampaian di Majlis Perbandaran Langkawi, Bandaraya Pelancongan, 07000 Kuah, Langkawi, Kedah.

[5] Dalam Writ Saman seperti di Lampiran 1 dan Pernyataan Tuntutan Terpinda seperti di Lampiran 1

Click Here to Read the rest of this document
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SupremeToday Portrait Ad
supreme today icon
logo-black

An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers

Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance

qr

Scan Me!

India’s Legal research and Law Firm App, Download now!

For Daily Legal Updates, Join us on :

whatsapp-icon telegram-icon
whatsapp-icon Back to top