MAHKAMAH TINGGI MALAYA ALOR SETAR
MUHAMMAD SHAH IRWAN MOHAMAD JAMIL LWN. MOHAMAD NASIR HASSAN & SATU LAGI
| Table of Content |
|---|
| 1. appeal against quantum decision. (Para 1) |
| 2. affirmation of trial court's decision. (Para 2) |
| 3. plaintiff's burden of proof. (Para 3 , 7 , 8) |
| 4. burden and onus of proof principles. (Para 4 , 5 , 6) |
[1] Ini adalah rayuan Perayu/Plaintif terhadap keputusan Hakim Mahkamah Setar ("HMS") yang diberikan pada 14 September 2023. Ia adalah atas isu kuantum sahaja.
[2] Setelah Mahkamah ini meneliti, menilai dan mempertimbangkan segala Rekod Rayuan serta penghujahan dan nas-nas undang-undang yang dikemukakan oleh Perayu/Plaintif dan Responden/Defendan, Mahkamah ini telah membenarkan rayuan Perayu/Plaintif terhadap isu kuantum tersebut kecuali tuntutan bagi kehilangan separuh pendapatan masa hadapan Plaintif dan/atau kehilangan kapasiti pendapatan Plaintif dengan kos sebanyak RM4,000.00.
[3] Alasan Mahkamah ini menolak rayuan Perayu/Plaintif terhadap tuntutan bagi kehilangan separuh pendapatan masa hadapan Plaintif dan/atau kehilangan kapasiti pendapatan Plaintif adalah seperti di bawah.
[4] Pertama, berdasarkan s 101 dan 102 Akta Keterangan 1950 [Akta 56], beban pembuktian sentiasa terletak pada bahu pihak yang menuntut atau pihak yang menghendaki Mahkamah untuk memberikan peng
Ranchhodbhai Somabhai And Anr v. Babubhai Bhailalbhai And Ors
Login now and unlock free premium legal research
Login to SupremeToday AI and access free legal analysis, AI highlights, and smart tools.
Login
now!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
Copyright © 2023 Vikas Info Solution Pvt Ltd. All Rights Reserved.