Teng Kek Peng dan satu lagi lwn vs Maxis Berhad dan lain-lain

Judicial Analysis Court Copy Headnote Facts Arguments Court observation

2025 MarsdenLR 6541

MAHKAMAH MAJISTRET (KLUANG)
ARUN A/L NOVAL DASS, M
Teng Kek Peng dan satu lagi lwn – Appellant
Versus
Maxis Berhad dan lain-lain – Respondent

Table of Content
1. overview of the case and initial facts (Para 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6)
2. jurisdictional and procedural objections raised by respondents (Para 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 15 , 17)
3. requirements for making a proper application under the law (Para 14 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22)
4. limitations on the applicability of previous legal decisions (Para 23 , 24 , 25)
5. final decision and cost allocation (Para 26 , 27 , 28 , 29 , 30)

[1]Pemohon-pemohon dalam kes ini telah dituduh atas pertuduhan di bawah seksyen 55BAkta Imigresen 1959/63

[2]Pemohon-pemohon ini memfailkan tindakan ini terhadap Responden-responden antara lain untuk mendapatkan maklumat berkaitan pemilik nombor-nombor telefon dalam rangkaian Responden-responden yang dibekalkan pemohon-pemohon, seperti nama, nombor kad pengenalan dan alamat bagi pemilik-pemilik tersebut.

[3]Responden Ketiga melalui surat bertarikh 31.10.2018 memaklumkan bahawa mereka membiarkan kepada budi bicara Mahkamah dalam menentukan Saman Pemula ini dan akan mematuhi sebarang perintah Mahkamah. [Eksibit TKP-2 Afidavit Tambahan (2) Pemohon-pemohon].

[4]Responden Pertama melalui surat mereka bertarikh 7.1.19 menyatakan bahawa Responden Pertama s

Click Here to Read the rest of this document

2025 MarsdenLR 6541

MAHKAMAH MAJISTRET (KLUANG)ARUN A/L NOVAL DASS, MTeng Kek Peng dan satu lagi lwn – AppellantVersusMaxis Berhad dan lain-lain – Respondent

MAHKAMAH MAJISTRET (KLUANG)
ARUN A/L NOVAL DASS, M
Teng Kek Peng dan satu lagi lwn – Appellant
Versus
Maxis Berhad dan lain-lain – Respondent