Back
MAHKAMAH SESYEN (KOTA BHARU)
EFFANDI NAZILA ABDULLAH HMS, EFFANDI NAZILA ABDULLAH, JJ
Mohd Noor bin Ali lwn – Appellant
Versus
Nik Muhammad Asyraf bin Razaki dan satu lagi – Respondent
| Table of Content |
|---|
| 1. basic facts of the case and liability (Para 1 , 2) |
| 2. witness testimonies and their implications (Para 3 , 4 , 5 , 6) |
| 3. court's evaluation of conflicting evidence (Para 7 , 11) |
| 4. plaintiff's burden of proof in negligence (Para 8 , 12) |
| 5. inferences on consistency of witnesses (Para 9 , 10) |
| 6. decision on liability percentage (Para 13 , 14) |
| 7. assessment of damages awarded (Para 15 , 16) |
| 8. conclusion and costs awarded (Para 17) |
[1]Ini adalah rayuan terhadap keputusan Mahkamah yang diberikan dalam kes tuntutan Plaintif bagi gantirugi am dan khas terhadap Defendan-defendan akibat dari satu kemalangan jalan raya yang berlaku pada 20.09.2022 yang berlaku di antara motosikal Nombor. DAH 5497 yang ditunggang oleh Plaintif dengan motosikal Nombor. DDG 279 yang ditunggang oleh Defendan.
[2]Dalam kes ini atas imbangan kebarangkalian, Mahkamah telah memutuskan Defendan-defendan bertanggungan 80% terhadap kemalangan, manakala plaintif sumbang cuai sebanyak 20%. Defendan-defendan tidak berpuashati dengan keputusan ini dan memfailkan rayuan ini.
B. VERSI PIHAK-PIHAK
[3]Tiga orang saksi yang telah memberi keterangan seperti berikut:
a. Versi Plaintif
[4]Plaintif (SP2) telah memberi keter
An indispensable Tool for Legal Professionals, Endorsed by Various High Court and Judicial Officers
Please visit our Training & Support
Center or Contact Us for assistance
Scan Me!
India’s Legal research and Law Firm App, Download now!
For Daily Legal Updates, Join us on :
Back to top
